为什么不修复圆明园?（为什么不修缮圆明园）

景点排名 2025年01月09日 21:40 1 admin

圆明园为什么不修复

以我们现在的技术，不管是规模还是建筑质量都无法修复圆明园达到原有的水平。如果强行进行修复的话，不仅恢复不了一模一样，还会失去现有的价值，变得不伦不类，这也是经过千百次的讨论之后才决定将圆明园遗址保护作为历史文物。

圆明园不再重建的原因之一是，现存的遗址被视为永恒的国耻纪念，是对国民进行爱国主义教育的生动教材。如果对其进行修复，将使历史的教育价值消失无踪。圆明园目前的主要价值，已经不再是它百年前作为我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌。它被侵略者焚毁后留下的遗址，才是它真正具有文物价值的原因。

对圆明园进行修复是对历史文物的彻底破坏，这与现行的文物保护法相违背。

不修复圆明园的原因：重建难度、名誉不好、重建意义不大、不符合历史发展规律、让后人铭记历史。重建难度第一次重建圆明园，慈禧集了全国之力，懂得古法匠艺的巧匠没有，制作工艺流失，稀有原材料大部分已经绝迹，难以用古老艺术修缮全部工程。

1、复建圆明园专家认为不可行，专家认为有充分的理由来为不修复圆明园做出解释。理由如下：1：如果完全修复圆明园所耗经费绝对是一个天文数字，在古代皇帝修造皇家园林式不用考虑人工成本的，大量非精细的工作是可以征用人民徭役来进行的，而现在不可能做到这样。

2、一种观点认为，对圆明园保护和利用应采取积极态度，主张部分复建圆明园景区，与现存的西洋楼遗址形成更鲜明的对比，更有利于开展爱国主义教育。另一种观点认为，美是不可重复的，圆明园应该保持废墟，废墟也是一种美，可以让人们永记国耻。

3、因为想保留古人建造遗物，要让后人知道是日本人把圆明园给烧了的。现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。

4、另：专家谈之二：圆明园：辉煌是否需要重建？本刊特约记者李舫圆明园是对一段历史最生动、真切的记录和诠释。可以说，任何文字性的记载，任何图片或影像，都不能比圆明园一小块断壁残垣更真实地触及人们的内心。这其中，包含着真实而丰富的中华民族的历史基因。

5、第如果，圆明园重建将会消耗更多的财力物力。现在我国的西部还十分的贫穷，很多学生连买课本的钱也没有，有些校舍还是一个危房，教室里座的也同样是孩子，他们也要读书！西部还在开发，如果这时圆明园重建将会耗费我国更多的人力、物力和财力。这明显是不符合我国国情的。

6、这个要看从什么角度来看。要是从教育角度来看，就最好不重修，以此来警戒国人；从艺术角度来说，重建圆明园可以展现我国古代的建筑艺术水平。

无论在建筑质量还是规模上，修复后的圆明园都无法达到原有的水平。修复工作最多只能制造一些新的人造景观，而且可能会变得不伦不类。

对圆明园进行修复是对历史文物的彻底破坏，这与现行的文物保护法相违背。

发表评论