俄专家首度打破沉默：阵风被全世界低估，歼10C随时会被撕掉翅膀

景点排名 2025年05月26日 03:51 4 admin

2025年5月，印巴冲突的硝烟还没散尽，巴基斯坦空军用中国造的歼-10C战斗机干净利落地干掉了印度空军的阵风战机，战绩6:0，直接把国际军事圈炸开了锅。这事儿不仅让中国的军工技术狠狠刷了一波存在感，也让不少人开始重新审视歼-10C这架“国产猛龙”的实力。

先说说这场冲突的背景。2025年5月7日，印巴两国在克什米尔地区又干起来了，空战打得尤其激烈。巴基斯坦空军派出了歼-10C，配上PL-15E远程空空导弹，对阵印度空军的阵风、苏-30和米格-29。结果呢？巴基斯坦6:0完胜，击落了3架阵风、1架苏-30和1架米格-29，自己一架没损失。这战绩一公布，国际上都炸了，巴基斯坦副总理兼外长亲自出来确认，说歼-10C干得漂亮，直接把印度的阵风打得没脾气。

这事儿对中国来说意义不小。有人甚至把这比作“鸦片战争以来的一次历史性逆袭”，因为这是中国造的战斗机第一次在实战中正面击败西方顶级战机。歼-10C靠着超视距打击能力和精准的导弹命中率，把阵风收拾得服服帖帖。可就在这节骨眼上，斯科莫罗霍夫的文章出来了，硬说阵风被低估，歼-10C随时可能翻车。这话听着怎么就那么别扭呢？

要搞懂这篇文章为啥这么写，先得看看这个斯科莫罗霍夫是个什么来头。他1968年出生在俄罗斯图拉，家里有军事传统，从小就对武器装备感兴趣。后来他考进了莫斯科高等军事指挥学校，学的是炮兵科学，毕业后在俄罗斯陆军服役，搞过炮兵现代化项目，实战经验和技术功底都不差。2002年退役后，他转行当了军事评论员，给一些俄罗斯军事期刊写文章，2010年开始在Topwar.ru当高级分析师。

这家伙写东西有个特点：技术分析挺硬核，态度也直来直去。他之前就因为批评过俄罗斯国防部的后勤问题出过名，还跟一些军工大佬杠过，算是个有点争议的人物。到2025年，他已经是俄罗斯军事圈里挺有名的评论家了，特别喜欢聊战斗机性能和国际冲突。不过，他有时候观点偏主观，容易带点个人情绪，这也让他挨了不少骂。

这次他写这篇“阵风被低估”的文章，发表在2025年5月18日的Topwar.ru上，标题是《不要急于埋葬阵风：它能撕掉龙的翅膀》。从这标题就能看出，他想给阵风翻案，顺便踩一脚歼-10C。但问题是，他这说法跟实际战果差得有点远，难怪会挨喷。

斯科莫罗霍夫在文章里主要说了这么几点：

他说阵风是款被严重低估的战机，配备了Spectra电子战系统和RBE2 AA有源相控阵雷达，机动性和武器系统都很顶，能轻松应对大多数对手。他觉得阵风在技术上完全不输给任何四代半战机，甚至在某些方面比歼-10C强。

他认为印度在空战里输得惨，不是阵风的问题，而是印度飞行员训练太差，战术运用也不行。阵风要是落在法国飞行员手里，绝对能打出不一样的结果。

他对巴基斯坦用PL-15E导弹击落阵风的战果不太服气，说可能是巴基斯坦发射了一堆导弹才侥幸打中，暗示PL-15E没那么神。他还说歼-10C的性能被高估了，碰上真正的强敌随时可能露馅。

他文章里还拿巴基斯坦的JF-17枭龙战机跟阵风比，说枭龙根本不是阵风的对手，试图证明西方战机技术的优越性。

这几点一出来，争议就大了。巴基斯坦和中国这边直接反驳，说歼-10C的战绩实打实，PL-15E的精准打击全世界都看见了。国际上也有不少专家觉得，斯科莫罗霍夫这文章水分太大，像是硬撑着给阵风找面子。

要弄清楚斯科莫罗霍夫的说法有没有道理，咱得把阵风和歼-10C拉出来比一比，看看技术上和实战里谁更硬。

两架战机在速度和作战半径上差不多，但阵风是双发动机，推力更足，挂载能力也强点，歼-10C是单发设计，重量轻些，机动性可能更灵活。阵风的Spectra电子战系统和RBE2雷达确实很先进，能干扰敌方雷达和导弹，挺不好对付。歼-10C这边也有自己的有源相控阵雷达和电子对抗设备，具体型号没公开，但从实战效果看，肯定不差。

导弹方面，阵风的“流星”射程号称超100公里，速度快，精度高，是北约的明星武器。歼-10C用的PL-15E是出口版，射程据说也在100公里以上，具体性能保密，但从击落阵风来看，实战能力绝对过硬。

光看参数没用，实战才是硬道理。2025年5月7日的空战，歼-10C的表现可以用“教科书级”来形容。巴基斯坦空军靠着超视距打击，直接把印度战机打懵了。PL-15E导弹精准命中，阵风的电子战系统愣是没躲过去。据巴方透露，这次空战里，歼-10C的雷达和导弹配合得天衣无缝，印度阵风压根没机会还手。

反过来，印度的阵风咋样呢？理论上，“流星”导弹射程远，威力大，但实战里愣是没打出效果。印度空军吃了大亏，阵风被击落3架，连带着苏-30和米格-29也跟着栽了。有人说是印度飞行员训练不行，也有人觉得阵风的电子战系统没发挥出来。不管咋说，阵风这次是真没打过歼-10C。

现在咱来一条条分析斯科莫罗霍夫的说法，看看他到底有没有理。

他说阵风被低估，技术上很牛，这话有点道理。阵风确实是法国达索公司的一张王牌，设计理念先进，电子系统和武器配置在四代半战机里算顶尖。但问题在于，技术牛不代表实战强。2025年印巴冲突里，阵风的技术优势没转化成战果，硬是被歼-10C按在地上摩擦。说它被低估可以，但吹得太狠就有点过了。

他把印度输的原因全甩给飞行员训练，多少有点推卸责任的意思。飞行员水平确实重要，但战机性能和导弹威力同样关键。阵风的Spectra系统号称能干扰敌方导弹，可PL-15E还是打中了，这说明啥？要么是印度飞行员没用好，要么是歼-10C的导弹太强，阵风扛不住。斯科莫罗霍夫光说飞行员不行，不提战机差距，明显是避重就轻。

他质疑PL-15E，说巴基斯坦可能是靠“导弹雨”才赢的，这完全是猜的。巴基斯坦没公布具体发射数量，但从6:0的战绩看，PL-15E的命中率肯定不低。国际媒体也没报道啥“导弹雨”，斯科莫罗霍夫这说法没证据，纯属臆测。

最离谱的是，他拿枭龙跟阵风比，压根没提歼-10C。这次空战主角是歼-10C，枭龙根本没上场，他硬把枭龙拉出来踩一脚，逻辑上就说不通。只能说，他可能是想借机捧西方技术，贬低中巴合作的产品。

再深挖一下，斯科莫罗霍夫这文章可能不单纯。他是俄罗斯人，俄罗斯有自己的军工利益。苏-30是俄制战机，这次也被歼-10C干掉了，俄方脸上挂不住。中国战机崛起，对俄罗斯的军售市场是个威胁。斯科莫罗霍夫这么写，多少有点帮俄罗斯军工挽尊的意思，舆论引导的味道挺浓。

说到这儿，咱得聊聊歼-10C为啥这么猛。歼-10C是歼-10家族的最新型号，2018年正式服役，属于四代半战机。它用了国产WS-10B太行发动机，推力够大，雷达和电子设备也升级到最新水平。PL-15E导弹是它的杀手锏，射程远、精度高，专门为超视距空战设计。

这次空战里，巴基斯坦飞行员明显训练有素，战术也灵活。歼-10C靠着雷达锁定和导弹打击，在阵风反应过来前就结束了战斗。反观印度这边，阵风虽然硬件不错，但飞行员似乎没发挥出装备优势，吃了大亏。

2025年印巴冲突的结果明摆着，歼-10C用6:0的战绩证明了自己的实力。斯科莫罗霍夫跳出来说阵风被低估，歼-10C随时可能翻车，乍一听挺唬人，但细看全是漏洞。他的文章技术分析有那么点意思，可惜证据不足，还夹杂了太多主观偏见。

现代空战不是光靠战机参数就能赢的，飞行员、战术、导弹都得配合好。印度这次输得惨，不只是训练问题，阵风本身也没能顶住歼-10C的火力。斯科莫罗霍夫硬撑着给阵风找面子，结果反而显得牵强。

说到底，歼-10C这次的表现已经让全世界刮目相看，中国军工的进步不是吹出来的。斯科莫罗霍夫再怎么辩，也挡不住事实的光芒。未来，歼-10C估计还会在国际舞台上发光发热，而那些质疑的声音，早晚得被现实打脸。

重庆一学生粪池遇难后续：知情人曝赔偿金额，母亲哭晕，同学回应

小心，6月1日风险！

发表评论

俄专家首度打破沉默：阵风被全世界低估，歼10C随时会被撕掉翅膀

重庆一学生粪池遇难后续：知情人曝赔偿金额，母亲哭晕，同学回应

小心，6月1日风险！

热门文章

最新文章