中美谈判已结束，中方坦然公布结果，美方却集体“失声”

景点排名 2025年06月11日 15:51 2 admin

越遇大事，越要冷静，冷静的背后是底气，而这底气中国有，美国没有。

当地时间6月10日，全球关注的中美谈判，落下帷幕。

两天时间，中美双方坐在同一张桌前，谈贸易、谈规则、谈未来。

中方代表团从容淡定，步调一致，发布会后话语不多，却传递出一种不容忽视的自信。

而美方代表团却显得有些仓促，甚至在会谈尚未正式结束时，就有人提前返程。

台面上是“达成共识”的客套话，台面下却是争夺主动权的真实较量。

这场谈判，不止是谈判，更像是一场沉默的较量。

“共识”不是“妥协”——中方话术背后的心思

中方商务部副部长李成钢，在记者会上那句“理性、专业、坦诚”，不算新鲜，但值得细嚼。

他没有说“取得重大成果”，也没说“达成重要协议”，反而用了“共识”“框架性意见”这些词儿，听起来像是在打太极，其实是另有所指。

中方要的，是机制，是稳定，是可预期。

不是一锤子买卖，也不是谁说了算的单边让步。

要知道，日内瓦协议才刚签完一个月，核心是互降115%关税，建立一个“别闹了”的长期机制。

这次伦敦会谈，中方重点是“接着谈，谈如何落实”。

美方呢？却想开辟“新战线”，尤其是稀土。

“稀土”两个字，新闻稿根本没出现

这就耐人寻味了。

美国人最关心稀土，尤其是对芯片、导弹系统有影响的中重稀土。

特朗普政府早在出发前就放话：这次一定要把稀土谈出来。

结果呢？中方新闻通稿，压根没提这俩字，不是忘了，也不是不重要，而是不谈。

为啥？四月，中国刚给稀土出口上了“紧箍咒”：《关于加强稀土出口准入管理的意见》，一句话总结就是：稀土属于国家战略资源，用途不对，别想买。

这下，美方三员大将就有些尴尬了。

“临场离场”，不是偶然，更像是信号

本来谈得好好的，第二天下午，美国财政部长贝森特突然说要走，理由是“赶回华府开紧急会议”。

但你说巧不巧？就在会谈进入关键阶段，他拍拍屁股走人了。

随后，商务部长卢特尼克脸色不太好，还在会场上说了一句“希望尽快结束谈判”。

这不像是计划之中的撤离，更像是内部出了岔子。

有媒体爆料，贝森特走之前，和格里尔还在为稀土问题争执不下。

财政部说别把重心放在资源上，贸易代表办公室却坚持要“打痛点”。

一边想谈框架，一边想搞突袭，一桌人三种意见，结果可想而知，乱成一锅粥。

中方节奏明确，不跟着“节奏大师”起舞

对比之下，中方代表团谁说什么、谁接话、谁做总结，排得明明白白。

而且，中方很聪明，始终把“框架共识”挂在嘴边。

看起来模糊，实则有指向。

我们要的是长期机制，不是短期突破，要谈，就谈制度；要落实，就落实框架。

这样一来，美方想打的“稀土突击战”，直接被架空。

海外布局，是谈判桌下的王牌

你有没有注意？谈判结束的前一天，中国海关总署发布了一组数据：对非洲出口涨了13.2%，对东盟9.3%，对欧盟6.7%。

这不是巧合，是“预先铺路”。

你要限制我？我还有别的买家；你要压我？抱歉，我已经多点支撑。

而这一点，恰恰是美方最缺的。

特朗普政府目前正面临选举压力，国内经济指标也不咋样，需要一份漂亮的外交“成绩单”来交差。

结果这次来伦敦，三位大员空手而归，回去怎么说？

特朗普，可能要“发飙”了

一边是特朗普在社交媒体上连发三条，说“中国没有履行协议”；一边是代表团连“稀土”都没谈成，甚至还提前离场。

怎么可能不出事？

从目前来看，特朗普政府的对华政策，已经出现了“前后不一致”的裂痕：总统喊话要强硬，财政部想稳住贸易，商务部想搞技术脱钩，结果一锅炖下来，全是夹生饭。

主动权，正在悄悄换手

虽然这次谈判没“签”出什么具体协议，但节奏已经发生变化。

中方从第一天就主打“框架”“机制”“长期落实”，美方则希望“立刻突破”“马上见效”。

节奏一乱，谁在主导就一目了然。

一句话总结：中方节奏稳，美方节奏乱，而节奏，就是博弈里的“脸面”和“底气”。

谈判不是一锤子买卖，是场马拉松

这场在伦敦举行的中美谈判，看起来风平浪静，实则波涛汹涌。

中方用一种几近“佛系”的态度，稳稳掌控了节奏，美方却在焦虑中不断调整方向，甚至出现“临时撤退”的尴尬局面。

胜负未分，但主动权已现端倪。

参考资料：

非常点评2025-06-11中美谈判已结束，中方坦然公布结果，美方代表恐很难向特朗普交差

免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。

14岁已是人间尤物，被富豪选为“生育机器”，10亿娶进门连生四胎

大连艺术学院藏不住了！00后曹婉瑾凭400万票成国民新晋女神

发表评论