澳总理在中国6天，对达尔文港一字不提，回国后收到中方一句忠告

景点排名 2025年07月24日 05:55 1 admin

澳总理在中国6天，对达尔文港一字不提，他回国之后，又等来了中国的忠告。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯已经结束访华行程回国，而中国也不忘在达尔文港问题上，又给了澳方一句忠告。

外交部发言人在例行记者会上谈及达尔文港相关问题时，明确表示，相关中企是通过市场方式，获得了达尔文港的租约，其合法权益应当受到充分保护。

【澳总理在中国6天，完全不谈达尔文港问题】

这似乎是在提醒澳大利亚，在这个问题上不要被杂音所干扰。

顺带一提，阿尔巴尼斯访华期间，中澳谈了很多话题，达成了一系列合作协议，但达尔文港所谓的“收回”并未在讨论范围内。

这显然是临时作出的调整，阿尔巴尼斯在访华之前，可没少放风说，自己的主要任务，是就此事向中方当面解释澳方立场。

但等抵达中国以后，他又改变了主意。根据消息人士的说法，中澳双方已经决定搁置争议，优先强调两国互补的经贸关系，加强长期合作。

所以阿尔巴尼斯在中国六天，始终没有就达尔文港表过一句态，中国对此也是心照不宣。澳方自己不提这件事，后续很多事情就很好谈了。

【阿尔巴尼斯回去之后，我们又送了一句忠告】

澳大利亚工商界的看法是，阿尔巴尼斯的第二任期开始之后，中澳关系出现了战略对话的苗头，不再将双边关系局限于经贸层面，这让企业对长期合作更有信心。

可能也正是因为这一点，阿尔巴尼斯不想在自己第二任期的一开始，就给中澳互动埋下隐患。不管从哪个角度来看，冷处理达尔文港问题，是最合适的选择。

而且不光是访华期间不谈，阿尔巴尼斯回国以后，也有必要对这一话题降调处理，能不谈就不谈，避免让事态复杂化，从而确保自己访华的积极成果能够得到落实。

还有很重要的一点：是否收回达尔文港，这件事超出了阿尔巴尼斯的能力范围。他的第一任期，为了对中国释放积极信号，决定不取消中企对达尔文港的99年租借合同。

如果此时他选择以强硬手段收回达尔文港，等同于是变相否认自己过去的对华政策，为中澳经贸合作、投资往来注入了大量不确定性。

【达尔文港不是工党政府想收回就收回的】

在这个话题上，工党政府必须谨慎再谨慎。

可以这么说，阿尔巴尼斯政府同样有义务，保护中企在达尔文港的合法权益，更要向国内舆论痛陈利弊，而不是泛化安全概念。

阿尔巴尼斯也不想功亏一篑，再怎么说，他上个任期的主要政绩，就是改善了中澳关系，收拾了莫里森政府造成的烂摊子。

【反对派叫嚣“武力收回”，工党政府也跟着走了一步昏招】

中澳经贸合作好转之后，对澳大利亚的经济环境改善是多方面的，也为阿尔巴尼斯连任奠定了基础。这再次让阿尔巴尼斯政府深刻地认识到，必须维护好与中国的合作关系，不能重蹈前任覆辙。

与此同时，反对党在选举中的惨败，也再次说明，在澳大利亚卖弄对华强硬，已经不吃香了。

可如何发展与中国的关系，澳大利亚没有太多自主选择的权利，再怎么说，它们还是美国的安全盟友，是西方阵营的一员，克服不了对中国的意识形态偏见。因此要想保障中企的合法权益，不能完全寄希望于澳大利亚政府。

达尔文港的99年租约，本来不该成为中澳之间的问题，但正是因为澳大利亚政府始终过不去那道槛，才导致事态发展到现在的尴尬地步。

此前，澳大利亚大选时，反对派就大力炒作“收回达尔文港”这一话题，更是扬言会“不惜一切代价”，暗示可能动武。

然后美国也在背后推波助澜，用的还是泛化安全概念这种老掉牙的伎俩，但不得不说，这一套在西方分外吃香。

【中国大使此前也就此事表过态】

澳大利亚毕竟还是美国的安全盟友，一旦美国开始泛化安全概念，针对中国大肆炒作，澳大利亚的本土舆论不可避免地受到影响，搞不清哪个是美国的关切，还是自己的关切。

随后，执政的工党为了回应汹涌的舆情，也开始跟进，仓促之下，同样把“收回达尔文港”作为竞选核心，这是一步不折不扣的昏招。

现在阿尔巴尼斯面临两难抉择，要么冒着得罪中国的风险，兑现“收回达尔文港”的竞选承诺，要么就是把这件事一再拖延下去，尽可能地揭过这一页，但反对派肯定不会善罢甘休。

他也不能说直接取消计划，这样只会落人口实，推进计划也不现实。达尔文港不是澳大利亚想收回就收回的。如果澳大利亚不能保障中企的合法权益，中国也不会袖手旁观。可以说，阿尔巴尼斯回国之后，中方的这句忠告，来得恰到好处。

台湾统一方式可能出人意料：77年前毛主席的奇谋，是最佳解决方案

发表评论