陈佩斯怎么也想不到、自己花1亿拍的《戏台》最终折在了院线手上

景点排名 2025年08月06日 01:53 2 admin

中老年观众捧着保温杯冲进影院，却发现连花钱的机会都不配拥有。

陈佩斯耗时13年、耗资1亿的《戏台》首日排片15%，上座率8.2%碾压同期《长安的荔枝》5.8%的数据，院线仍然把黄金场次留给更“值钱”的年轻观众。

这场票房争夺战撕开了影视圈最残酷的潜规则——艺术价值在院线算盘珠前，永远要给商业流水让道。

影院经理那句“年轻人消费力强”藏着更赤裸的算计。

国内院线60%利润来自爆米花和衍生品，中老年观众普遍存在“买票不买套餐”的习惯。

去年《灌篮高手》上映时，某连锁影院单场爆米花销售额突破票房的40%。

院线真正在意的不是上座率，是每个座位能榨出多少附加价值。

这就能解释为什么宁愿排空场也要保住《长安的荔枝》的场次，毕竟该片有联名奶茶店和盲盒周边，而《戏台》观众连瓶矿泉水都自带。

这种“代际歧视”早就有迹可循。

2016年吴天明遗作《百鸟朝凤》制片人下跪求排片，同样面对中老年观众想看却找不到场次的困境。

当时全国银幕数不到4万块，现在增长到8.2万块反而加剧了资源错配。

当所有影院都挤在购物中心抢年轻客群，专门服务中老年的社区影院几乎没有生存空间。

北京电影协会去年统计显示，全市35家社区影院平均上座率比商业体影院高23%，但单座利润低58%，倒闭率高达67%。

分线发行可能是破局关键。

北美市场早就实行艺术电影专线放映制度，AMC院线的“艺术之眼”专厅常年排映小众文艺片。

国内其实有成功案例——京剧电影《曹操与杨修》采用戏曲院线联盟发行，精准投放全国1200家戏曲剧院附属影厅，场均人次稳定在40人以上。

如果《戏台》能绑定各地文化馆、老年大学进行定点放映，或许能绕开商业院线的围剿。

别再指责中老年观众不肯花钱了。

上海大光明影院做过实验，在《茶馆》话剧电影放映时推出戏曲脸谱丝巾和定制保温杯，单场衍生品销售额达到票房的1.3倍。

这群观众不是没有消费能力，只是没人给他们匹配的商品。

当影院还在用爆米花套餐衡量观众价值，自然看不见保温杯里藏着的银发经济。

燕子不会随便在每家屋檐下筑巢，它是怎么挑选人家的？聪明的燕子

发表评论