回归自由？国外兴起全裸度假村，男女不穿衣服狂欢，网友：没眼看

景点排名 2025年09月01日 22:51 3 cc

国外这些全裸度假村，说白了就是让人脱光衣服待的地方，兴起好些年了，吸引不少人去体验啥叫“回归自然”。不过网上很多人一看就吐槽“没眼看”，觉得太出格。

这不是啥新鲜玩意儿，早从上世纪中叶就开始了，现在全球都有，欧洲、美洲到处可见。关键是，这东西听着自由，其实规矩一大堆，还总出点儿乱子。

全裸度假村怎么从零起步的

话说这些全裸度假村的起源，得从欧洲说起。法国那边，地中海沿岸的Cap d＇Agde是最出名的，早点儿时候，那地方就是一片沼泽和葡萄园，蚊子多得要命。

1950年代，俩兄弟René Oltra和Paul Oltra，本来是种葡萄的农民，下班后爱光着身子去海里游个泳。没想到，这随意的习惯慢慢吸引了其他人来凑热闹。他们一看有机会，就在1954年建了个小营地，让人付费来这儿裸体露营。

起初规模小，就几顶帐篷，收费也不贵。到了1960年代，法国政府搞了个海岸开发计划，把Cap d＇Agde纳入其中，1973年正式把海滩定为裸体区。从那以后，这地方就扩大了，现在有2公里专用海滩，里面啥都有，超市、餐厅、银行啥的，能住2500人。

Oltra兄弟的营地成了核心，私人土地上建的，自成一派。发展到今天，每年夏天人满为患，入口费步行8欧元，开车18欧元。不是光脱衣服那么简单，还得遵守规则，比如必须裸体，不能拍照，得铺毛巾坐椅子保持卫生。

再看美国那边，佛罗里达的Cypress Cove是典型例子。1964年，Jim Hadley和Lyda Hadley夫妇开了这个地方，本来是家庭经营的裸体度假村，现在还是他们家管着。占地300英亩，有50英亩湖泊，130英亩湿地保护区。

起步时就是个小营地，针对家庭和退休人群，现在设施全了，两游泳池、热水浴缸、高尔夫球场、网球场啥的。AANR认证的，强调家庭友好型。退休老人多，很多人住这儿养老，钓鱼、划船、打球啥的。历史挺长，过了60年，还在运营。

墨西哥的Hidden Beach Resort是另一个路子，2003年开张，位于里维埃拉玛雅，成人专用，5星级。房价一晚500美元起，高档路线，私人泳池、天体SPA，服务员都认识客人名字。起步时定位高端，只针对想裸体放松的成年人，现在一房难求。

这些度假村兴起，离不开上世纪的裸体主义运动。人们觉得穿衣服是文明的枷锁，想回归自然。欧洲那边，二战后旅游业起来，政府支持开发海岸，美国则是退休潮推动。

全球看，法国、墨西哥、美国佛罗里达是热点，德国的Sylt岛也有类似地方，用信用体系管秩序。发展到现在，不是野蛮生长，得有规划。

像Cap d＇Agde，从沼泽变度假区，用了化学喷雾控蚊子，建了码头和道路。总的来说，这玩意儿从个人爱好变成产业，靠旅游经济支撑。但话说回来，起步容易，维持难，总有新问题冒头。

其实这些全裸度假村听着狂野，里面规矩可严了。拿Cap d＇Agde来说，必须全裸进入，穿衣服反倒奇怪。眼神不能乱瞄别人身体，那是高压线。手机得装透明袋子，能打电话刷网，但拍照不行。坐下吃饭啥的，得自带毛巾铺椅子，避免卫生问题。

有些地方甚至有信用分，德国Sylt岛那样，违规先提醒，再犯就黑名单。设施齐全，海滩、餐厅、超市、酒吧、理发店啥都有，像个小城镇。

墨西哥Hidden Beach走高端，成人专属，泳池私人化，房价高但服务顶尖。客人反馈说，工作人员超友好，食物好吃，氛围放松。

佛罗里达Cypress Cove家庭导向，有湖边日光浴、划船、健身房。退休老人爱打裸体高尔夫，问候语常是“今天涂防晒没”。占地大，住宿从别墅到露营车都有。

不过真实面貌不光是放松。Cap d＇Agde后来变味了，本来是裸体主义，结果成了换伴和放荡的聚集地，外号“猪湾”。2000年代起，吸引了很多寻求刺激的人，夜店和俱乐部多，出了几次火灾，疑似极端裸体主义者不满放的。

2009年，Oltra家族要求入住得有裸体组织会员卡，导致和法国裸体联合会闹翻。隐私问题大，西班牙那边裸体海滩常抓偷拍者。环保上，他们说裸体省洗衣水，少污染，但实际消毒剂用量是普通地方3倍，防晒霜消耗5倍。有些度假村推环保喷雾，防珊瑚礁污染。

疫情期间，暴露问题多。2020年8月，Cap d＇Agde出大乱子，800人测了30%阳性，逾150人感染，比附近村庄高4倍。卫生部门通报，游客密度大，病毒传得快。其他地方也类似，佛罗里达度假村保持运营，但强调卫生。

这些地方不是乱来乐园，强调平衡。支持者说，研究显示定期裸体能降焦虑37%，提升身体满意度。英国裸体协会数据，佛罗里达大学研究都这么讲。

法国心理学家指出，全裸时反倒少物化目光。但反对声大，家庭投诉升200%，家长嫌孩子看到不该看的。总的来说，真实情况是规矩管着自由，设施支撑体验，但问题总躲不开。

话说回来，这事儿有两面。支持者抬出卢梭“回归自然”，说裸体解压，环保。但现实是，消毒多，污染不减。有些地方卷细节，推出可饮用环保防晒。

虚拟现实起来后，柏林程序员搞数字裸体营地，戴设备在家模拟海滩，避免卫生烦恼。但争议跟着来，德国哲学协会开三次研讨会，争加虚拟翅膀算不算真裸体。

这些争议让自由听起来不那么纯。产业发展靠旅游，但社会接受度低。未来，可能更多虚拟选项，避开实体问题。但实体度假村还在，吸引特定人群。话说，追求裸体，其实在找边界，自由总得有底线。

发表评论