AI造不存在峡谷，游客秘鲁遇险，AI前的“照骗”更离谱？

景点排名 2025年10月18日 08:22 3 admin

前段时间刷到个离谱新闻：两位游客听了AI的建议，专门去秘鲁安第斯山里找“圣胡曼塔伊峡谷”。

他们花了160美元车费，折腾到偏远山区，结果发现这峡谷压根不存在。

俩人被困在海拔4000米的地方，没信号还缺氧，差点出大事。

AI居然能凭空造个景点出来？后来又刷到个旅行博主的经历，更哭笑不得。

她和丈夫跟着ChatGPT去日本宫岛爬弥山看日落，下山时才发现AI给的缆车时间是错的，缆车早停了，俩人差点在山顶露宿。

本来想跟着AI省点事，结果反而添了麻烦。

还有个旅行平台叫Layla，给英国游客规划了条意大利北部的“特种兵行程”。

听着挺酷，实际全在赶路，大部分时间都耗在车上，跟拉练似的。

我身边也有朋友试过用AI做攻略，本来想找小众餐厅，结果AI推荐的店半年前就关门了，白跑一趟。

好用是真的，坑人也不含糊

全球救援组织去年夏天做过个调查，说不少旅行者用AI规划旅行，大多是做行程、查目的地，还有些人让AI推荐餐厅。

很多人觉得AI挺有用，但真遇到紧急情况，一半人都拿不准要不要信它。

为啥会这样？AI不是故意坑人，是它不懂“真实”的重要性。

它只会拼拼凑凑你喜欢的信息，比如你想找“小众峡谷”，它就把真实景点的名字、图片混在一起，造个新的出来。

可它不知道，这一虚构，就把人往危险里带。

而且游客对目的地本来就不熟，没法提前验证信息。

像那些喜欢找小众景点的驴友，总觉得AI能挖着别人不知道的地方，反而更容易被坑。

毕竟AI给的信息看着挺像那么回事，谁能想到它会编个不存在的地方呢？

不过话又说回来，旅行中遇到“幻象”，也不是AI出现后才有的事。

早几年没AI的时候，咱们不也常被社交媒体的“照骗”坑吗？

滤镜、网红标签

我之前刷到过云南澄江“粉红沙滩”的照片，那颜色粉得跟梦幻似的，当时还想着有空去看看。

结果后来刷到游客实拍，瞬间没了兴趣，没了滤镜，沙滩就是暗乎乎的“猪肝色”，就是个普通红土滩。

周边停车难、上厕所也难，游客都吐槽“能报警吗”。

还有假期去热门景点，照片和现实的差距更大。

就说上海外滩，今年国庆第一天，瞬时客流量就不少。

照片里能拍出璀璨灯火下的东方明珠，看着特空旷。

可实际去了才知道，得在人流里一点点挪，想拍张没路人的照片，得把手机举得老高。

我去年国庆去外滩，挤得连呼吸都费劲，哪还有心情看风景。

更别说那些打“小XX”标签的景区了，什么“小马代”“小镰仓”“小瑞士”，听着挺洋气，实际大多名不副实。

重庆有家景区之前宣传“天空之境”，照片里跟仙境似的，结果游客去了发现根本不是那么回事，投诉一大堆。

最后监管部门认定是虚假宣传，还罚了款。

这些套路其实和AI造景点差不多，都是为了吸引人去。

景区想赚流量，博主想涨粉，AI想贴合你的需求，可没人在意这些信息是不是真的。

咱们游客呢，总想着能找到“完美目的地”，反而容易掉进这些“幻象”里。

其实旅行本来就不是完美的，堵车、下雨、人多，这些都是常有的事。

我现在出门，再也不指望找什么“网红打卡点”了。

用AI做攻略后，会再去官方景区网站、当地论坛查一遍，看看最近游客的真实评价。

要是看到全是精修图，我就直接pass。

毕竟旅行的意义，不是拍张能发朋友圈的照片，而是用自己的脚去走，用眼睛去看真实的风景。

别让AI带你去不存在的地方，也别被滤镜骗了。

那些不完美的小意外，反而会成为旅行里最难忘的回忆，你说对吧？

从恐龙时代到彝族风情 “楚雄历史文化展”在山西大同开展

闯入金色异星！巴音郭楞胡杨林终极生存指南

发表评论

AI造不存在峡谷，游客秘鲁遇险，AI前的“照骗”更离谱？

好用是真的，坑人也不含糊

滤镜、网红标签

从恐龙时代到彝族风情 “楚雄历史文化展”在山西大同开展

闯入金色异星！巴音郭楞胡杨林终极生存指南

热门文章

最新文章