在呼伦贝尔大草原狂撒纸片，生态保护不容“放肆”| 新京报快评

景点排名 2025年10月24日 08:39 1 cc

大草原上被挥撒得满地纸片。图/潇湘晨报

“在大草原放肆地挥撒。”据华商报大风新闻报道，近日，有网友发布视频显示，几名男女手里攥着纸片，站成一排，纸片随风飘舞，前面有人用手机进行现场拍摄。这一视频随即引发了热议，有人质疑此举是污染环境。

对此，内蒙古呼伦贝尔市文旅局工作人员表示，暂未接到相关反映，但“到草原上旅游肯定不能随便抛撒生活垃圾”，此举涉嫌破坏草原，需向林草部门反映。

呼伦贝尔市林业和草原局工作人员则表示需要提供具体位置，“外地游客随意扔垃圾涉嫌破坏草原生态，这个归我们草原监督管理科处理”。

“不乱扔纸屑”堪称基本文明规范，生态脆弱的草原地区却纸屑漫天抛撒，这多少也有些刺眼了。

据发视频的网友解释称，现场抛撒的是可降解的糯米纸。同时，在社交平台上，也有网民提到这是模仿流行的“撒纸舞”，甚至有部分商家将“草原祈福”包装成旅游项目，向游客兜售这种所谓的“可降解糯米纸”。

按照这一说法，似乎对环境影响有限，可被接受。但也正如网友所问，即便“可降解”，降解要多久？降解后是否完全无害？其间是否会被动物误食？甚至有人质疑“可降解”产品是否可靠，是否可能混入普通纸张等，都值得追问。

更何况，说到“可降解”，人们恐怕自然会联想到前不久“喜马拉雅烟花秀”事件。起初，涉事方给出的解释也是“可降解材料”，但事件经调查之后，依然被要求承担生态环境损害赔偿和生态修复责任。

可见，所谓“可降解”的单方面声明并不可靠。也因此，对于这起事件中的“放肆”行为，再多追问几句也是应当的。事实上，在生态敏感区域，哪怕是一点点人为干扰，都可能带来连锁影响。

就像“挥撒纸片”的行为，如果被认为是允许的，谁知道之后又诱发什么千奇百怪的做法呢？所以，人们应当尽可能地保持对大自然“不打扰”，而不是简单轻信“可降解”之类的说辞，任性放肆。

目前，相关部门已表态将介入调查处理，也希望能够查清事实，对这些纸张的状况做出判断；同时对兜售此类所谓“祈福项目”的商家依法规范，一旦发现存在误导宣传或破坏生态的行为，就应及时制止并进行处罚。

在“旅游热”的当下，越来越多的人会前往自然景区旅游。但是，人们也应当自觉养成一种新的文明规范，理解这些地方和传统城镇景区的区别。

相比于城镇景区更加完善的管理，这些自然景区生态更加脆弱、管理更加困难——可以想象一下，如果这些纸张不合格需要回收，则需要在一个辽阔无垠的草原上进行清理。这不仅增加了环保部门的负担，也几乎无法彻底恢复原状。

所以，可降解也好，或是其他的“无害声明”也罢，都不该成为“放肆”的理由。

就像在户外运动中有一个“无痕山林七原则”，其中就包括将走过的路、到过的地方“保持如同无人到访”“勿留下任何人类的影响”。

其实，这就是一种对自然的敬畏。人们既然无法完全预知自身行为对环境的影响，那么还是“少做为妙”，主动将相关风险降到最低。

也希望这件事可以成为一个提醒，在自然景区任何看似轻微的举动，都可能被放大为对环境的负担，人们的旅游行为应当有边界和分寸，而不宜“放肆地挥撒”。

何况，动辄炫耀式的打卡和表演式的参与，也会让“人与自然和谐相处”变得空洞，人们对此应当有所省思，让尊重自然、避免打扰成为一种文明旅游的自觉与常识。

撰稿 / 江城（媒体人）

编辑 / 柯锐

校对 / 张彦君

放晴，升温！黄鹤楼秋日专享游线看这

发表评论