27岁蔡磊已找到！曝现场惨不忍睹，尸体身首分离，哥哥发声引争议

景点排名 2025年10月26日 20:11 3 admin

2025年8月10日下午，27岁的贵州毕节男子蔡磊独自驾车从深圳市区出发，前往大鹏半岛国家地质公园七娘山望郎归区域进行徒步。该区域位于七娘山东南方向，海拔434米，森林覆盖率达98%，山顶可俯瞰270度南海海景，但属于未开发野线，入口处设有禁止擅自进入警示牌。望郎归路线全长约10公里，需穿越悬崖、巨岩和茂密灌木，部分路段坡度超过40度，要求手脚并用攀爬。尽管如此，该路线因社交平台推广成为网红打卡点，今年以来已发生近200起游客擅自进入求助事件，当地救援队实施300多次救援行动，包括坠崖和迷路案例。

蔡磊选择的是当地徒步者公认的相对成熟路径，该路径被多次走过，但仍存在陡坡和断崖风险。他身穿绿色防晒衣、内搭黑白条纹短袖、黑色长裤和白色板鞋，背一个黑色双肩包，内含矿泉水和面包，未携带专业登山杖或绳索。下午1点30分，鹿嘴山庄停车场监控记录下他进入山林的影像。下午4点30分，他抵达山顶，向女友发送11秒视频和多张照片，展示海景并表示准备下山，预计下山需8至10小时。这是他最后一次对外联系。

傍晚6点15分，大水坑湾海岸线监控捕捉到蔡磊最后身影。一名船主在该处遇到他，提醒涨潮即将到来并建议搭船离开，但蔡磊继续步行进入附近树林。该海岸无防护栏，退潮时可通行，涨潮后礁石湿滑易滑落。晚上9点，女友发送消息询问其归程情况，无回复。晚上10点后，女友多次拨打电话，均无人接听。她最初判断为山中信号问题，未立即采取进一步行动。

2025年8月11日上午10点，女友再次致电仍无回应，她联系蔡磊同事确认其未到公司上班，随即通知家属并报警。大鹏警方接报后，迅速介入调查，通过调取停车场和海岸监控、分析聊天记录，初步还原蔡磊行进路径：从山顶下行后绕过海边水管，进入灌木丛偏离主路，进入一条坡度更陡的支线。家属包括父母和哥哥连夜从贵州赶到深圳，在鹿嘴山庄停车场发现蔡磊私家车仍停原位，副驾有未喝完矿泉水，确认失踪事实。

搜救行动于当日启动，由大鹏警方、南澳街道办事处、消防救援支队、蓝天救援队和山地救援队联合展开，初期投入16支专业搜救队、百余名人员、5架热成像无人机和搜救犬。搜索范围覆盖望郎归从山脚到高崖的全线，采用地毯式拉网方式，包括沿海岸渔民协助排查和植被区逐段梳理。蔡磊手机初期显示微弱信号波动，运营商记录显示8月14日早晨7点20分闹钟信号短暂出现在高崖附近，定位误差在数十米内。哥哥蔡先生前往营业厅补办手机卡，尝试通过该信号引导搜救队深入该点，但两天后信号彻底中断，无法继续追踪。

悬赏机制于8月11日启动，哥哥在社交平台发布通告：提供有效线索找到活人酬谢10万元，找到遗体酬谢5万元，提供信息线索2万元。该通告迅速传播，吸引大量志愿者参与。失踪消息上网后，哥哥创建超过500人的搜救微信群，群内包括本地驴友、绘制地形图的热心人士和沿海渔民。志愿者老陈前后六次进入山林搜索，每次携带专业设备排查高风险区，但均无收获。国庆假期前后，附近村民报告闻到腐臭味，疑为动物尸体，搜救队据此扩大周边排查，但未联想到人类遗骸。

搜救持续70天，面临多重挑战。望郎归地形复杂，植被茂密覆盖率高，热成像无人机信号易受干扰，部分路段坡度超70度需绳索辅助。蓝天救援队队长郭台伟指出，蔡磊使用普通地图导航而非专业户外APP，这是导致偏离主路的因素之一。该区域事故频发，今年已救援近200名擅自进入游客，包括潮间带被困和崖壁滑落案例。搜救队多次经过遗骸潜在位置，如半山腰密林，但因厚厚腐叶和芒草掩盖而未察觉。家属在山脚搭帐篷日夜守候，父母多次表达坚持信念，但搜救效果有限，仅找到若干无关物品。

2025年10月18日下午，一名驴友阿明在使用无人机时设备坠毁，他循信号深入山腰密林准备取回。在拨开半人高芒草时，发现一块巨岩下有硬物，确认为一具遗骸。阿明立即报警，警方和家属赶赴现场。遗骸已白骨化，呈现头身分离状态，衣物被荆棘撕裂，周围杂草丛生。位置位于望郎归未开发支线，距主路直线距离仅50米，距鹿嘴山庄数百米，距村民小路六七十米。遗骸着装包括绿色防晒衣、黑色长裤、白色板鞋，与寻人启事完全一致。哥哥通过背包侧面登山品牌标志、鞋子购买记录和背包内车钥匙匹配车型，初步确认身份。物品齐全，包括项链，但手机下落不明。警方勘查确认死亡时间与失联一致，无外来痕迹。

10月19日晚，哥哥在社交账号发布视频，内容为“我们已经可以确定弟弟尸骨找到了。除了DNA结果还没出来，其他的东西已经足够证实”。该视频迅速传播，观看量超万次。哥哥补充表示，将尽快找到手机以还原失联当天情况。10月20日，警方完成现场勘查，公布初步鉴定。10月21日，经DNA比对正式确认遗骸为蔡磊。家属决定将遗骸运回贵州毕节老家安葬，哥哥表示搜救以最沉重方式落幕。

哥哥发声后，网络舆论聚焦遗骸状况和手机丢失。部分网友表达痛惜，指出27岁生命戛然而止的遗憾，并强调户外安全教育不足。另有声音指责蔡磊明知野线风险仍独自前往，称其行为浪费公共资源，包括搜救队人力和悬赏资金。手机丢失成为争议焦点：遗骸旁其他物品完整，但手机消失引发猜测，有人质疑是否涉及外部因素，如他杀或意外掉落隐蔽处。哥哥的“找到手机才能知道那天发生了什么”表述被部分人解读为暗示隐情，加剧讨论。蓝天救援队回应称，手机可能在滑落过程中脱落或信号区外失效，无证据支持非自然死亡。警方通报排除刑事案件，定性为意外。