以色列暗中扩张控制区，以军空袭再破停火协议，加沙黄线变封锁线

景点排名 2025年11月04日 15:54 1 admin

十月初达成的加沙协议刚生效不到一个月，以色列的空袭就再度撕裂了短暂的平静。据巴勒斯坦卫生部统计，新一轮空袭造成104人死亡，其中46名是儿童，253人受伤且多为妇女儿童。

这场以“执行停火”为名的袭击，让本就饱受战乱的加沙雪上加霜，半壁领土沦为更拥挤的“露天监狱”。看似突发的冲突背后，藏着停火协议的先天缺陷、以色列的战略算计和外部势力的复杂态度，这一切都让巴以和平的前景愈发渺茫。

停火协议的真相

外界曾错把十月初的协议当成真正的和平协议，其实它本质只是囚犯交换与短期停火。当时加沙民众在屠杀与饥饿中已濒临极限，哈马斯不得不交出被扣押的以色列人质这一仅有的筹码，协议才得以达成。

对以色列而言，这却是稳赚不赔的交易：总理内塔尼亚胡借此平息了国内反对声浪，国防军也获得了休整的时间，停火的破裂早有预兆。内塔尼亚胡政府里的右翼极端分子本就主张持续战争，有分析认为他早向这些人保证过停火不会长久。

就像今年三月以色列单方面终止先前停火协议那样。这次以色列以拉法地区一名士兵死亡为由发动空袭，但哈马斯明确表示与该枪击事件无关，且空袭造成的伤亡是士兵死亡数的百倍以上，显然是借题发挥。

更值得注意的是，以色列对哈马斯的指责站不住脚。其声称哈马斯未归还更多人质遗体，但加沙多数区域已是废墟，数千具遗体散落其间，哈马斯缺乏重型设备难以搜寻的解释其实合情合理。

哈马斯同意囚犯交换，本就是看透了人质筹码根本挡不住以色列的袭击，活人质没用，遗体更不可能有用。这场看似偶然的冲突升级，其实藏着以色列早有预谋的盘算。

以色列在空袭重启的同时，正悄悄推进更长远的计划，将临时控制永久化，而核心就是那条“黄线”。按照停火协议，以色列军队撤至黄线后方，但仍控制着加沙逾53%的区域，如今甚至在谋划扩大控制范围。

以军已沿黄线构筑防御工事，在控制区里修基础设施，这些设施却和另一侧被困的加沙民众毫无关系，这种操作并非首次，而是以色列的“传统艺能”。1978年的戴维营协议中，以色列和埃及达成和平条约，却压根没履行涉及巴勒斯坦自决权的条款。

1993年奥斯陆协议后，以色列获得巴解组织的承认，可承诺的过渡性巴勒斯坦权力机构没变成巴勒斯坦国，反而成了管理占领区的附属机构。

当年的绿线本是1967年战前边界，如今已被以色列对约旦河西岸的实际吞并抹得差不多，而黄线恐怕会重走老路，成为新的“永久边界”，美国副总统范斯和库什纳的表态更暴露了端倪，他们暗示要让黄线两侧形成鲜明对比。

重建只在以色列控制区搞，多数加沙人则挤在更小的空间里挣扎。这种安排表面是“临时”的，要等哈马斯解除武装才结束，但哈马斯显然不会自我瓦解，所谓“临时”其实是无限期拖延。

以色列的底气，很大程度上来自美国的态度。特朗普提出的20点和平计划多数条款没达成共识，却把所有威胁都指向哈马斯，声称以色列遭袭击就该反击，还扬言要“消灭”不安分的哈马斯。

即便以色列多次破坏停火有据可查，美国依旧偏听偏信，甚至派200名士兵在以色列设协调中心，主导加沙重建，看似斡旋实则站台，更棘手的是国际维和部队的招募难题，特朗普政府想拉国际力量进驻加沙落实计划。

但阿拉伯国家压根不愿介入，谁也不想卷入没解决的冲突，更不想被当成替以色列对付哈马斯的“工具人”，印尼等国虽在商谈派兵，但能否成行、能起多大作用都是未知数。没有维和部队制衡，以色列自然更敢随意发动“强制行动”，而特朗普政府的默许只会让局势更糟。

美国的双重标准也很明显：一边说推动停火，一边持续给以色列送武器；一边主导重建计划，一边在计划里压根不提巴勒斯坦主权。这种只讲“和平”不谈“公正”的做法，根本解决不了问题。

毕竟巴以冲突的根源，从来都是以色列的领土扩张和对巴勒斯坦自决权的剥夺，可这点恰恰被外界忽视了。外部助力的错位，让加沙的“露天监狱”更难打破。

从绿线到黄线，以色列用一次次“临时安排永久化”的操作，不断压缩巴勒斯坦人的生存空间，加沙半壁领土的“露天监狱”状态，不过是这场漫长不公的最新注脚。历史早已证明，靠武力和蚕食换不来安全，奥斯陆协议31年的失败就是最惨痛的教训。

但即便局势灰暗，希望也未曾完全熄灭。加沙民众渴望停止杀戮、重建家园的呼声从未停止，国际社会对人道危机的关注也在持续。

特朗普的计划也好，以色列的算计也罢，终究绕不开“公正”二字，只有正视巴勒斯坦人的自决权，停止领土扩张，才能真正走出“停火-破裂-再停火”的循环。和平或许遥远，但只要公正的诉求还在，就总有实现的可能。

发表评论