首页 景点排名文章正文

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

景点排名 2025年11月12日 07:55 1 admin

最近AI圈出了个挺有意思的事,OpenAI先是有人喊着希望政府给芯片融资做担保,转头CEO就拍板说不搞联邦纾困,这波操作让不少人看懵了。

作为常年蹲守科技圈的观察者,这种巨头内部的表态分歧,背后藏的门道可不少。

事情得从OpenAI的CFO萨拉・弗莱尔说起,她之前在《华尔街日报》的TechLive会议上提了一嘴,说希望银行、私募股权基金甚至联邦政府能给AI芯片融资提供担保。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

为啥要这个担保呢?她也没藏着掖着,直言AI芯片的折旧率现在没个准数,这就让企业借钱买芯片的成本高了不少。

本来这话也算是行业内的常规诉求,毕竟现在AI芯片价格高得离谱,就拿英伟达的H100来说,单块售价好几万美元,企业大规模采购的时候,资金压力确实不是一般的大。

可坏就坏在她用了“backstop”这个词,翻译成中文有点“后盾”的意思,一下子就让市场误会了,以为OpenAI是自己扛不住了,想找联邦政府要纾困。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

这误会一出来,弗莱尔赶紧在领英上澄清。

她解释说,OpenAI要的不是针对自己基础设施的专属担保,而是能支持整个AI行业建设的广泛框架。

这波澄清也算及时,要是任由误会发酵,估计会影响投资者对OpenAI的信心。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

毕竟现在科技圈对AI企业的资金状况本来就很敏感,一点风吹草动都能引发连锁反应。

就在大家还在消化弗莱尔的澄清时,OpenAI的CEO山姆・奥特曼直接放出了更硬核的表态。

他在社交媒体X上发长文说,要是OpenAI自己搞砸了还没法修复,那该失败就失败,其他公司自然会接棒做好服务。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

这话听着是真硬气,明摆着告诉外界,他们不打算依赖联邦政府的纾困,想靠市场机制决定自己的生死。

千亿营收画大饼?OpenAI的万亿投资赌未来

奥特曼不光拒绝了纾困,还透露出了OpenAI的野心。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

他说公司未来八年计划投资约1.4万亿美元,目标是2025年底年化收入超过200亿美元,到2030年前更是要涨到数千亿美元。

如此看来,这1.4万亿美元的投资,就是为了实现这个千亿营收的目标。

但这个目标看着确实有点激进,目前OpenAI的核心产品是ChatGPT,虽然用户量不小,但要实现收入翻倍再翻倍,光靠现有产品可能还不够。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

他们得不断迭代技术,拓展商业场景,毕竟现在谷歌、微软这些巨头也在AI领域疯狂发力,竞争压力可不小。

OpenAI的这波大规模投资,其实也反映了美国AI行业的现状。

现在美国科技公司都在扎堆搞数据中心基础设施建设,热潮之下,投资者的顾虑也越来越多。

大家担心的是,AI行业会不会出现泡沫?毕竟这些投资的回报周期不确定,近期美股市场上AI相关企业的股价波动,就很直观地体现了这种不安。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

特朗普的AI顾问大卫・萨克斯也站出来表态了,他说联邦政府不会给AI企业提供纾困,但会放宽许可和电力供应的限制。

他还补充说,实际上没人真的在要求纾困。

这话算是给市场吃了颗定心丸,也明确了美国政府对AI行业的支持方向重点在基建配套,而不是直接给钱救急。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

政企边界难界定,美国AI基建陷博弈

OpenAI这波关于担保的争论,其实核心是在探讨政府在AI行业里该扮演什么角色。

奥特曼就明确建议,政府应该建设并拥有自己的AI基础设施,甚至可以搞个战略性国家计算力储备,但这得是为了政府自身的利益,而不是帮私企兜底。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

同时他也没否认,OpenAI之前确实讨论过靠贷款担保推动美国半导体制造设施建设,这和公司9月白皮书中的建议是一致的。

他们支持扩大联邦贷款担保,目的是让AI公司能放心大胆地采购美国制造的芯片,这样既能降低投资风险,也能带动本土芯片产业发展。

从美国政府的现有政策来看,《芯片与科学法案》就是为了扶持本土半导体产业,里面有不少补贴和支持措施,这和OpenAI的部分诉求是契合的。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

再加上萨克斯提到的放宽许可和电力限制,能看出美国政府确实在为AI基建铺路,但对于企业直接的融资担保,态度还是比较谨慎。

对比国际上的情况,不同国家对AI基建的政企合作模式差异很大。

比如中国的“东数西算”工程,政府在规划和资源调配方面发挥了重要作用;欧盟则更注重通过监管框架引导行业发展。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

如此看来,AI行业的发展既离不开市场的创新活力,也需要政府的合理引导,关键是要找到两者之间的平衡点。

OpenAI的这波操作虽然看似矛盾,但仔细想想也能理解。

作为AI行业的领头羊,他们既想保持企业的独立性,靠市场竞争立足,又希望借助政府的政策支持降低行业整体的发展成本。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

毕竟1.4万亿美元的投资不是小数目,任何一点风险都可能影响后续的发展。

对于整个AI行业来说,OpenAI的这场担保之争也算是个提醒。

行业热潮之下,企业不能只盯着扩张和营收目标,还要警惕泡沫风险。

而政府在提供支持的同时,也要把握好边界,避免过度干预市场。

言论乌龙后澄清!OpenAI拒联邦救助,1.4万亿基建要税收抵免?

未来美国AI行业能不能在这场基建竞赛中保持领先,既要看企业的技术和战略,也得看政企协同的效果。

毕竟AI时代的竞争,拼的不只是技术,更是整个生态的综合实力。

发表评论

醉苍生 Copyright © 2013-2024 醉苍生. All Rights Reserved. 网站地图