官媒曝光订婚强奸案细节！报警前录音成关键，男方两年白关押了？

排行榜 2025年03月27日 15:51 2 admin

[浮云]从3月25日以来各大媒体都在报道关于订婚强奸案，但很多人都捋不清事情的具体发展过程，有官方媒体将所有细节一一指出。

在所有证据中有一个非常值得人们注意，那就是女方在报警前曾和男方进行过协商，这通录音或将成为定责关键。

案件为什么迟迟没有给出定论？男方被关的两年就这么算了？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

到底还是冤假错案

山西大同“订婚强奸案”备受关注，这起案件将会载进史册，甚至可能影响之后中国人的结婚观念，网上讨论度前所未有的高，3月25日二审结束，令人感到遗憾的是二审没有给出一个确切的判决结果，还要继续延期下去。

从2023年席某一审结束到现在已经被关了近两年时间，现在还是没有一个准确的判罚结果，不仅是席某与其家属怨气满满，就连看戏的网友们也不由得发出“闹剧到底什么时候结束”的感叹。

二审结束之后席某的母亲接受记者采访讲述了二审的一些细节，其中令人感到很蹊跷的有两点，一是女方并没有出庭，二是证实席某强奸的所有证据“不足”或者说“完全不能证明强奸事实”。

女方在报案之后进行了医疗鉴定，在明确指明席某实施强暴行为之后女方的处女膜竟然还在，并且在女方体内没有找到男方的相关痕迹，这种“强有力”的证据竟然都不能证明男方未实施强暴，甚至还被关了两年。

二审庭上检方也没有对这些证据进行解释，席某在庭上也坚称自己的冤枉的、无罪的，院方的主张是判处席某缓刑，但席某和家属不接受，要不就判刑要不就无罪释放，绝不接受缓刑，这个举动同样是把官方的公信力架在了火刑架上。

现在事情闹得这么大的情况下，如果不给出一个合理的判决，民众舆论的力量可是很恐怖的，在证据如此“蹊跷”的情况下给出审判显然不能服众，如果无罪释放，那席某将近两年关押的损失谁来承担。

而且在女方缺席、案发时间过去这么久，证据也不好重新搜集，案件只能暂且搁置，想要彻底将事情搞清楚，就必须要“另辟蹊径”，在记者的不断搜寻下，更多证据与细节被找到，订婚强奸案难不成真的是冤假错案？

从官方媒体给出的数据来看，至今为止案发现场还有一些痕迹残留，虽然已经装修过了，但是女方讲述“烧柜子”的痕迹还在，时间回到2023年，在接到报案之后相关部门就对现场展开了侦查，不仅仅是柜子有点燃痕迹，女方还曾试图逃跑。

在探寻真相的过程中有几点细节让案件变的很“模糊”，一个是女方声张自己从屋内顺着步梯从14楼跑到了13楼，后续又被席某拖拽了回去，但由于小区步梯内并没有监控，成为证据的录像是从电梯内摄像头拍到的，非常不清晰。

官方给出的照片只能看到两人有肢体接触，但大众看不出有暴力拖拽的痕迹，确实这个行为有“强暴”的可能，但也有“两口子吵架”的可能，所以单从这个录像来看并不能成为有力的证据。

另一点比较可疑的是在席某与女方交往的过程中，两人并不是没有做过其他亲密动作，搂搂抱抱、亲吻等行为都已经做过了，只是还没有做到最后那一步，案发现场还保留着女方的不少东西，袜子、发卡，还有一副眼罩。

所以女方在婚房里是有过生活迹象的，人们对席某和女方之间的关系有了更深的质疑，而且最关键的一点是这一次的官媒报道中出现了一段双方的协商录音，席某和女方母亲曾在报警前进行过一次谈话。

女方母亲认为席某已经和女儿有了那种行为，所以应该给女儿“名分”，具体要怎么给就是结婚登记并且把剩余彩礼给了，还有把房产证加上女儿的名字，席某、女方以及女方母亲在车内的谈话被记录下来，这段录音传出来可以说颠覆了整个案件。

单从录音来看与其说是“强暴”，不如说是“交易没谈妥”，而之所以报警也是在协商当晚十点席某没有给出回应，继续协商无果，所以就报警处理了，不知道这段录音到底能不能成为改变案件走向的关键性证据。

其实从两家的态度不难看出，男方是觉得已经订婚，两人的关系能够更进一步，并且日常生活中感情也“到位”了，女方则是觉得还没有结婚，婚前谈的很多东西还没有实现，现在“生米煮成熟饭”，万一男方后悔不结婚了怎么办。

但不论怎么说“订婚强奸案”映射的是中国人如今的婚姻观，说到结婚永远逃不掉的就是房、车、彩礼，一边怕自己被骗婚，一边怕自己婚后没有保障，男女在结婚前就开始相互猜忌、相互提防，我不觉得这样的婚姻能有多幸福。

身边朋友的相亲经验也告诉我，如今的婚恋市场没有多少人是自愿的，大多数都是家里催着结婚，不少相亲结婚的女性也被当成生育的工具，婚后生活并不快乐，甚至还多了更多焦虑，这也是为什么很多年轻人不婚主义的原因。

一方面确实是没有钱来买房、买车、给天价彩礼，一方面家庭确实会束缚两个人发展的脚步，如今这起订婚强奸案又让人们多了一个疑虑，在没有确凿证据的情况下关押将近2年时间，结婚太冒险了。

如今女方不出庭被大众理解为“逃避问题”，强奸是个敏感词汇，只要提到这个罪行女性大多数情况都是弱势群体，男方大概率是口诛笔伐的对象，但现在越来越多的证据不足以支撑这一观点了。

从“地铁偷拍案”到“订婚强奸案”，事实告诉我们谁把舆论利用好了，谁就可以站在不败之地，公正来的往往比我们想象中还要晚，只能说希望，希望最后能给所有人一个满意的答复，对就是对、错就是错，需要有人出来认错担责，但绝对要公正、正义。

站在公信力的角度也应该将事情定清，毕竟有这么多双眼睛在盯着这件事，不知道您对这起案件是怎样的看法呢？

信息来源：

发表评论