中美谈成了，各国纷纷大呼“学到了”，只有印度高兴不起来

排行榜 2025年05月22日 07:50 1 admin

妄想取代中国？印度刚看到希望，就被特朗普一个动作击碎

在全球经济逐渐复苏、国际贸易格局愈加复杂的背景下，中美两大经济体一度因关税问题而陷入微妙对峙。令人意外的是，中国凭借强硬的谈判策略，成功赢得一项有利的协议。这一结果不仅让美国总统特朗普的如意算盘落空，更引发全球范围内的关注和反思。

（关税战面前，中国用实力和道义硬刚美国，最终迫使特朗普做出让步）

1、与美国谈成了！中国率先为全球打好样

观察者网报道称，这一轮谈判于日内瓦举行，双方同意在接下来的90天内降低关税，并将现行税率下调115%。分析人士惊讶地发现，特朗普这次居然做出了重大让步，这一出乎意料的发展也让从韩国到欧盟的众多国家感到震惊。

彭博社指出，由于中国在谈判中表现出的坚定姿态，迅速吸引了全球目光。曾在美国担任贸易谈判代表的斯蒂芬·奥尔森认为，这标志着全球贸易谈判态势的一个重要转变。

简言之，中方的策略显示出了一种冷静与坚持的力量，在特朗普政府面前取得的成果无疑为其他国家提供了一个参照：难道倚重快速妥协、极力维稳的策略才是正确的选择？显然，答案已经开始动摇。

尽管现在还没有更多国家公开表示会改变以往的谈判策略，但不难预料，一些国家正在重新评估与美国的博弈方式。

（中美谈成后，欧盟也开始效仿，要求与美国达成比中美、美英关税降幅更大的协议）

2、中国对美强硬，引发各国反思

就拿日韩来说，已经开始谨慎而细致地重新定义自己的谈判优先级，希望通过延长谈判时间来争取更好的协议，而非仓促做出一些决定。这反映出各国在面对特朗普政府时的谈判姿态正悄然发生变化，从急于应对转变为掌握节奏。

欧盟也不例外，通过效仿中国逐渐摸索出一套行之有效的方法，即始终保持坚定的立场和冷静的态度，以此来迫使对手做出让步。加拿大BCA研究公司的地缘宏观首席策略师马尔科·帕皮奇认为，这种策略尤其适用于与特朗普总统的交涉。

报道称，有欧盟官员提出诉求，想要与美国达成一份比中美、美英谈判更低的关税协议，理由是美国给以上两国开出的条件，并不能让欧盟满意。

只不过，也有专家点出，一个国家在国际贸易中的地位和经济影响力，决定了它在谈判桌上的发言权。中国之所以有自信，不仅建立在强大的经济实力上，也在于其对美贸易依赖度较低。但那些对美依赖程度较高的国家，就很难效仿。

（印度渴望取代中国成为“世界工厂”，期间苹果给了他们不少希望，但中美谈判让其美梦破碎）

3、取代中国？印度美梦破碎

比如越南，这个国家在过去几年中积极开发国际市场，成为许多跨国公司转移生产线的热门目的地。但其对美贸易的高度依赖使其在谈判中显得慎之又慎。与其冒险采取强势态度，不如继续维持良好的合作关系——这似乎是目前越南面对特朗普政府的选择。

有意思的是，就在全球纷纷效仿中国强硬立场以获取最佳谈判条件的热潮中，印度却高兴不起来。

这些年来，印度一直觊觎取代中国成为新的“世界工厂”，但现实却为其梦想增加了诸多坎坷。如今，眼看中国已经陷入关税旋涡，可特朗普的一招，再次让印度希望破碎。

英国广播公司文章指出，随着中美贸易摩擦的加剧，印度一度被认为有机会吸引那些计划从中国转移生产基地的跨国公司，从而从中受益。

然而，中美之间达成的协议，彻底搅乱了印度追赶的节奏，促使其不得不面对经济结构中的深层次问题。

（印度制造业想要崛起，还有很长的路要走，美媒更是发文称，印度崛起实属不易）

4、印度还有很长的路要走

说到底，全球制造业供应链中占据一席之地，绝非易事。

首先，中美达成的关税协议，可能会导致原本流向印度的制造业投资出现放缓乃至“回流”的现象。

其次，恶劣的营商环境是印度制造业发展的顽疾。长期以来，这种环境令外国投资者裹足不前，也成为制约印度制造业增长的主要因素之一。

历史数据显示，印度制造业对国内生产总值（GDP）的贡献率在过去二十年里几乎没有显著提升，仍然徘徊在15%左右。即便莫迪政府试图通过“生产关联激励计划”（PLI）来提振工业生产，但收效极为有限。

此外，印度的电子产业——尤其是智能手机制造领域——仍高度依赖中国原材料和零部件的供应。正如专家所指出的，印度无法仅凭借低成本的组装线来维持可持续的经济增长，若想获得更多利润和市场认可，必须在本土生产关键部件上实现突破。

总之，印度想要取代中国成为“世界工厂”，还有很长的路要走。

九寨沟景点（九寨沟景点路线图）

发表评论