特朗普一锤定音，未来跟中国打交道的方式，他用了“8个字”形容

排行榜 2025年07月20日 17:51 2 admin

文|徐来

编辑|徐来

特朗普突然表态，美国要“以非常友善的方式”对待中国。

听起来像是缓和？可这8个字背后，藏着截然不同的盘算。

现场话风突变，8个字先丢出来了

匹兹堡，特朗普站上讲台，现场是“能源与创新峰会”。

原本议程排得紧，重点讲AI、芯片、就业政策这些经济话题，可说着说着，突然提到了中国。

话锋一拐：中美科技竞争已到临界点。

他没有用“敌人”、“威胁”这些旧词，而是蹦出来一句——“我们将以非常友善的方式与中国竞争”。

“以非常友善的方式”这8个字，当场把记者听懵了。

谁都没想到，这个一贯主张对华强硬的特朗普，忽然换了腔调。

可真就转性了？没那么简单。

小寻翻了全段视频，听清楚上下文，他说的是：美国芯片领先，不想让中国赶上；要以“非常友善的方式”竞争，让中国知道谁掌握主导权。

听明白了吗？表面客气，骨子里照样排斥。

他说的不是要一起合作，而是“我们先跑着，你们别追太快”，只是换了说法而已，像极了在外交场合戴着白手套开铁拳。

很多中国网友听完这段都笑了，这不是温和，这是披着毛衣说冷话。

他没说“撤关税”，也没说“技术解禁”，所有利益触点，一个都没碰，只留了个软包装的词语吊着。

这是说给谁听的？不止中国，也给美国选民听，因为他正在打选战。

共和党内部，保守派要硬，中国制造派又希望稳定，他这句话，两边都不容易骂他。

外交话术玩得这么细，特朗普其实不算最老练的，可这次，他用个“友善”壳子装进“阻断”的逻辑，挺高明。

如果你信了表面那8个字，那就掉进了圈套。

谁说温和了？第二层话术更狠

表面讲完了，下一秒他话锋一转——AI技术不能让中国追上，美国要保持绝对领先。

然后马上提到“芯片自主”“技术壁垒”“加速本土制造”，这一串词连起来，还是老思路：防、限、断。

前两天，美国财政部刚刚重申AI芯片、EUV设备、军民两用技术的出口审查。

光说不练是假话术，这次是话术配套动作一起上。

小寻注意到一个细节。

就在他说“我们拥有一切最好的东西”那一刻，他的语速明显加快，情绪提得很高。像在宣誓，不像在协商。

这不是愿意“友好合作”的节奏，这是在立下“你别碰我底牌”的红线。

他那句“以非常友善的方式”前后，完全没有出现一个“共享”字眼。

所有说法，全围着“主导”“领先”“不让步”转，谁要真以为这是缓和，那可能真得复读三遍“战略忽悠”。

可惜，美国国内还有人真信。

有共和党建制派出来解释说：特朗普想回到贸易谈判桌前，希望用“和善竞争”的说法，为第二轮经贸安排创造空间。

小寻真想问一句——你们到底是信他现在的态度，还是信他过去的行动？

他2018年起搞关税战，2020年彻底掐住芯片供应，到现在一回头就“友善”？不觉得太跳了吗？

要说他“变温和”，那为什么前几周刚说，要把中国制造商品关税提高到60%以上？

要说他“真合作”，那怎么财政部7月还在催英伟达切割中国市场供应？

说到底，特朗普不可能放下竞争心。

这“友善”只是包着糖衣的绳索，你要真跟着他语义走，早晚还得被拴住。

他在打什么算盘？选举。

选战到了胶着期，特朗普不能再用2016那一套粗暴硬怼，得换个皮说旧话。

这样保守派不闹，企业家不反弹，外交口也留了点余地，所有人都听懂了：美国不会退让，只是不再吼叫。

脸说“友善”，手却在加税

特朗普讲台上话音刚落，下一秒，美国贸易代表办公室就丢出一纸公告。

对中国电动车、电池、光伏板、关键原材料、医疗器械等五大类产品，启动新一轮惩罚性关税征集程序。

谁还敢说“友善”？

USTR官宣：未来三个月将广泛征求企业意见，目标明确——对所有关键中国产业形成“价格压制”。

这份文件发布的时间，正好卡在特朗普说完那“八个字”的48小时内。

这是早就写好，只等他开口套个词。

再看看文件内容，几个细节露了底：

其一就是中国制造2025所涵盖的核心领域，被列为“优先应对目标”。

二来关键供应链设备，如锂矿加工组件、钕铁硼磁体，也被圈进限制清单。

其三就是科技产品类税率直接上调至两位数——目的就是劝退美企进口。

你说这动作，是“友善竞争”还是“精准围堵”？看懂的人都清楚：嘴软是给你听的，手硬才是真格的。

小寻查了数据，2023年中国出口至美的电动汽车共13万辆，主要由上汽、比亚迪、奇瑞三家企业完成。

到2024年，出口量翻倍。

美方这次加税目标，就是让这些中国车企“断链”，把产业链逼走。

美国为什么怕？怕的是技术升级带来的价格优势。

中国车成本控制、续航优化、制造规模，全线压制美国本土新势力。

连马斯克都不得不在多场采访里提到“中国制造比我们强”，这不是恭维，是压力实在太大。

所以特朗普一边扔“友善”，一边设墙，就是要对美企喊话：你们给我回来，不许跑中国配套。

共和党早有声音质疑过这一点，说这不是自由市场，而是行政干预，特朗普这次没搭理，他清楚：竞选进程中，他不能再被扣“害美企、丢制造”的帽子。

“保护美国工业”这张牌，他要死死握在手里。

再看看那些受波及的美企反应——特斯拉、通用、福特股价短线震荡。媒体原以为他们会强烈反对，结果态度比想象中柔和，为什么？

因为早就收到风声，资金已在布局墨西哥、东南亚替代链。

特朗普嘴上说“竞争”，实际上是在逼迁产业链。

这种“逼迁”还裹着“国家安全”“防战略技术外泄”的旗号，说得冠冕堂皇，实则目的清晰：不是不让合作，是不能让中国做主。

特朗普并不反对中国制造出口，他反的是中国在产业链上游的控制力。

凡是中国能定价格、能做标准、能抢客户的，他就动手。

就在特朗普说“友善竞争”的当天，美国商务部旗下技术安全办公室也更新了AI芯片出口审核流程。

所有供给中国的企业，必须重新提交产品详情，包括效能参数、市场用途、最终客户。

这说明什么？“友善”只是口头信号，监管系统一点没松。

这两件事几乎同步进行，你还觉得特朗普是要缓和？根本就是摆个台面说“和平”，背后干的都是“去风险”“去关联”“去信任”。

小寻想说一句，这比2018年那套硬怼关税，还要毒。

2018年他是敲锣打鼓搞制裁，谁都看得清。这次是穿了西装发笑脸，再从袖子里掏刀。看似缓和，其实招招致命。

谁都看清了，这根本不是示好

表面八个字，藏不住实打实的“排他逻辑”。

说得好听，做得更绝。

媒体很快盯上了一个趋势：“友善说法”之后，围堵范围却在扩。

7月中旬，一份由美日韩三边磋商曝光的“半导体协同草案”，将“反制中国晶圆环节扩张”列入工作内容。

内容包括：限制中国产设备进入高阶光刻产线；协调关键原材料出口许可证；共建替代供应体系；

美国拉着日韩做围墙，中国看得清清楚楚。

商务部发言人回应时话不多，只说了句“中方保留一切反制权利”。

翻译一下——你设的每一根钉子，我们都记账，不白给。

小寻查了商务部官网，发现6月开始，中国也加快了稀土、石墨、氟化物等关键物资的管制。

没有全封，但审查机制提高了一个等级。

你想卡我芯片？我就卡你原材料；你想抢我市场？我就重新定规矩，这才是特朗普最怕的。

因为中美不是产业互不搭界，而是错位耦合，你想完全割裂，不现实；你想全压下去，也不可能。

中国的体量和底层结构摆在那里，谁也搬不走。

那特朗普这“友善”八个字到底是说给谁听的？

说给华尔街，资本市场需要确定性，特朗普太懂这个逻辑，他不说点好听的，不放点缓和信号，股市波动一来，选情直接受损。

也要说给中间派，共和党深红派主张极限打压，可中间派不愿冒大风险。

这“八个字”刚刚好，既不认输，也不激化，让中间派安心。

当然还要说给盟友，欧洲早就不耐烦美国的“脱钩”逼迫，尤其是德国企业苦不堪言。

这种“友善”话术，能稍微降点外交舆论温度，避免欧洲彻底翻脸。

可真正受话术影响的，中国没有。

从AI模型、芯片设计，到高铁出口、锂电池制造，中国一边被围，一边在冲关。

最新数据显示，2025上半年中国新能源汽车出口同比增长38%，欧洲占比提升到49%，美方想围，围得住吗？

还有更多第三方国家看懂了这局。

东南亚正在变成新战场，印尼、越南、马来西亚，纷纷出台吸引中企投资的新法案。

中企边撤边留，把供应链多地化。你设的墙，我绕过去。

这才是“博弈的第二季”：打不赢就绕，封不住就分散，压不住就换打法。

特朗普喊“友善”，结果围堵更密，风险更高，反制更多。

这哪是缓和？分明是调格式、换剧本，再打持久战。

拿到中方请柬后，特朗普就像变了一个人，对华连开绿灯还赞不绝口

台岛突然报告噩耗:台军军演向海峡开火，不料下一刻彻底破防!

发表评论