中美谈判在即，特朗普回应访华留后手，二普北京会晤有无可能？

排行榜 2025年07月23日 23:50 1 admin

各位朋友，大家好。

近期，有关美国总统特朗普将与俄罗斯总统普京举行会谈，甚至可能举行中美俄三方会谈的消息，在国际媒体中再次引起了广泛关注。

昨天（7月22日），特朗普与菲律宾总统马科斯一起接受媒体采访时，有凤凰卫视的记者询问特朗普：俄罗斯方面提到，如果你访问北京，普京愿意在北京与你进行会面，对此你认为有没有这种可能？

特朗普表示，他目前收到了许多访问邀请，所以他认为各种可能性都存在。

首先，我认为香港凤凰卫视记者提出的这个问题非常专业、到位，做记者就该如此直截了当地挖掘出受访人物内心的想法，但特朗普的回答理论上来说是模棱两可的。

第二，从大的方面来说，虽然特朗普没有否认，但由于特朗普“大嘴巴”的风格，所以他的这种说法某种程度上我们只能用来参考。

基于逻辑推理，我的理解大致是这样的：过去一段时间，中国方面确实邀请了特朗普，无论是以正式还是非正式的方式。

对此，我在之前的文章中评论过，中方的这一做法既到位又巧妙，这不仅是对去年1月20日特朗普邀请的回应，同时也给予了特朗普适度的面子。

即便他本人不来，美国方面至少会派遣高级代表参加，这对中美关系在今年上半年的提升，至少是一个具有象征意义乃至实际意义的举动。

第三，大家知道，今年9月3日是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。

因此，中国是在向美国发出一个明确的信号，即中美两国是反法西斯阵营中同一条战壕的战友，双方关系在过去如此，那为什么当下乃至未来不能继续如此？

值得注意的是，中国的官方报纸《人民日报》近日又发表了有关中美关系比较和缓的一些言论，并再次回顾了两国在过去共同抗击法西斯势力过程中所经历的浴血奋战和取得的成就。

这一系列举措指向的其实就是9月3日的特朗普，当然，这是抽象的，象征意义大于实际意义的，但是我们知道，中美关系的氛围非常重要。

从实际操作的可行性层面来看，特朗普到底有没有可能来？如果来的话，有没有可能在北京与普京举行俄美峰会，甚至在中美峰会之余，同时举行中美俄三方峰会？

坦率地讲，这取决于多个因素。一是俄乌，二是中美。

俄乌问题上，要看美国和俄罗斯在技术层面上或工作层面上，是否能在9月3日之前达成一些基本的共识。

如果达成了，根据特朗普的性格，如果他到北京，那首先肯定是应中国方面的邀请，同时按照他们的说法，在会晤间隙顺便见一下普京，达成一些共识。

我认为这是有可能的，但有几个前提条件：

第一，是俄乌双方在工作层面上已经差不多达成共识。不可能没有达成战略共识，就让特朗普和普京在北京会面。

第二，既然特朗普是在国际会议的间隙顺道见普京，那么特朗普的基础工程首先应该是中美关系。毕竟他是应中国的邀请，同时顺访。

上述情况有没有可能呢？目前看来，可能性不大，不过毕竟现在才7月23日，还有一个月零十天，也就是说还有40天的时间，什么事情都可能发生。

8月12日中美之间的会谈是重中之重，主要议题是贸易谈判。到底是能够如期达成协议，还是再次延期？我认为，无论结果如何，都是积极的进展。

如果达成协议，自然是皆大欢喜；如果延期，则表明双方愿意继续深入讨论，这也代表了建设性的进展。

较为复杂的是，我昨天提到的美国财政部长贝森特在CNBC独家专访中透露的内容。当前美国在与中国的贸易问题谈判上，已不仅限于贸易问题本身，还包括要求中国减少购买伊朗和俄罗斯的石油等。

显然，美国正在将双方的贸易谈判武器化、地缘战略化。因此，不太可能在8月12日之前达成协议，如果需要延期，要取决于双方是否能继续进行下去。

现在，坦率地讲，中美关系已经不仅仅局限于达成某一点上的协议，即在孤立的意义上达成协议。比如说，尽管在贸易和军事方面达成协议具有意义，但这对中美关系的整体影响有限。

当前的中美关系，无论是从贸易、文化、体育，还是军事交流的角度切入，一旦深入探讨，便会展现出一个全方位、全景式的视野。

所以，后面要谈的，肯定是全方位的。

另外，中美双方在进行任何对话时，都不应该期待能立即达成终极的协议。在当前形势下，无论是哪一领域，中美之间都不可能实现非常理想的效果。

现在要追求的是什么呢？是路径要通、脉络要顺、逻辑要通。

如果说路径和逻辑是通，脉络是顺的话，那即便我们目前没有阶段性、暂时性地达成一些结果，双方仍能继续进行合作。

考虑到中美关系的复杂性，期待在几个月内就看到显著的进展是不可能的，毕竟未来二三十年、三五十年都是复杂的关系。

一旦逻辑脉络顺畅，我们便可以期待特朗普的中国之行，其具体日期不拘泥于9月，当然最好是9月，因为这可以彰显出双方当年在反法西斯战争中在同一条战线上的战略意义，现在是，未来也是。

因此，这才是特朗普与普京会面，以及特朗普访问中国的一个前提条件。

只要这两个前提条件满足，那么特朗普就可以顺理成章地与普京在国际会谈的间隙会面。

那么，能否促成中美俄三方的峰会？到目前为止，我们都需要极大丰富的想象力来设想这一可能性。

此前，我就曾提到过，未来的世界将由“强人俱乐部”主导，而且坦率地讲，这个“强人俱乐部”就是中美俄三方。

过去，我们经常讨论的是经济和政治两个“大三角”关系，一个是经济的，以中国、美国和欧盟为核心；另一个是政治的，以中国、美国和俄罗斯为核心，现在看起来依然如此。

从现在的情况看，显然，全球的政治力量高于经济力量，而经济的所有发展、前景乃至挫折都受到政治因素的深刻影响。

因此，政治“大三角”关系远比经济领域的“大三角”更为重要；而政治的“大三角”，显然是由“强人领导人”、“强人俱乐部”所主导的中美俄三国，但正因如此，实现起来的难度尤其大。

如果美俄双方借同台顺便举行峰会，前提是他们之间的事情解决到一定的程度。

如果美国正式访问中国，那意味着双方的逻辑和脉络相当程度上已趋于稳定。

届时，中美俄三方作为“强人俱乐部”坐在一起，首先需要明确讨论的内容，难道仅仅是讨论俄乌冲突和中美关系？实际上，俄乌问题是欧洲自身的问题。

还是在谈论复杂的双边与多边问题？或者，就像雅尔塔俱乐部那样，三个国家的领袖们坐在一起，共同探讨未来世界的格局，三方平分天下？

现在看来，这是一件很有想象力的事情。

我的表述较为委婉，实际上我想说的是，从目前的情况来看，这几乎不太可能。

因此，我目前只是向大家分析了目前背后的逻辑脉络。

当然，不能排除在未来40天内，情况向着中美、美俄双方可能会举行峰会的方向发展，但实现中美俄三方峰会的可能性几乎没有。

也许未来40天的发展，会让我们特朗普到访看起来似乎是子虚乌有，但实际上两种可能性都存在。

请不要急着批评我，不要说老邱说了半天什么也没有说，我只是把背后的逻辑梳理清楚。

最后，如果要问我对于特朗普到访的直觉判断，我认为可能性大约只有30%，最多不超过40%。

大别山在哪个省（大别山在哪个省及具体位置）

地磅十大品牌（地磅防控仪十大品牌）

发表评论

中美谈判在即，特朗普回应访华留后手，二普北京会晤有无可能？

大别山在哪个省（大别山在哪个省及具体位置）

地磅十大品牌（地磅防控仪十大品牌）

热门文章

最新文章