被大陆警告后，赖清德改口称洪秀柱无罪，对没去北京的马英九下手

排行榜 2025年09月17日 10:06 3 admin

岛内政坛再次因为两岸议题掀起风浪。洪秀柱赴北京参加九三阅兵，赖清德本想借机“扣帽子”，却被咱中国的明确警告挡住了去路，立场瞬间“软化”，公开改口称洪秀柱“无罪”。

但赖清德并未善罢甘休，转而对马英九发起新一轮攻击。从洪秀柱到马英九，赖清德的这一番操作背后，既是选举策略，也是政治投机的典型体现。

洪秀柱为何敢站上北京阅兵的舞台？赖清德为何急于对马英九下手？而咱中国的强硬表态，又传递了哪些清晰信号？

洪秀柱为何成为焦点？

9月3日，洪秀柱应邀赴北京，参加纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的阅兵活动。

作为国民党前主席，洪秀柱的这一举动引发了岛内外的高度关注。她的发言中提到：抗战历史是两岸人民共同书写的，任何人都没有权利遗忘或篡改这段历史。

洪秀柱的这番话，意义不止是对历史的还原，更是对两岸和平发展的坚定表态。洪秀柱强调，台湾在抗战中做出了重要贡献，尤其是国民党领导的正面战场。

而抗战胜利是两岸共同的骄傲，也是两岸关系的重要纽带。洪秀柱在阅兵活动中提到，台海局势紧张让两岸人民深受其害，和平与发展才是两岸的共同利益。

这一表态，既回应了岛内支持和平发展的声音，又让赖清德等“台独”分子感到不安。赖清德急于攻击洪秀柱，正是因为她的言论戳中了“台独”的要害。

洪秀柱的赴京之行看似大胆，但实际上却有理有据。洪秀柱作为国民党的前主席，始终坚持“九二共识”，推动两岸和平交流。

她的赴京之行，实际上延续了国民党的传统立场，具有很强的象征意义。尽管民进党在岛内掌控了话语权，但支持两岸和平发展的声音并未消失。

洪秀柱的举动，正好展现了这部分民意的力量。

赖清德对洪秀柱的攻击，实际上是他的一种政治投机行为。他试图通过给洪秀柱“扣帽子”，来达到以下几个目的：

制造政治对立：赖清德知道，岛内部分选民对两岸议题非常敏感。他希望通过攻击洪秀柱，在岛内制造一种“统独对立”的氛围，从而转移民众对民进党执政不力的注意力。

打压统派力量：洪秀柱的影响力不仅在蓝营内部，也对岛内的统派力量具有很强的号召力。赖清德试图通过打击洪秀柱，削弱统派的声音，为自己的“台独”立场清除障碍。

赖清德对洪秀柱的攻击并没有持续太久，很快就在咱中国的警告下“偃旗息鼓”，公开改口称洪秀柱“无罪”。这一改口，实际上暴露了赖清德的软肋。

咱中国明确指出，洪秀柱参加九三阅兵，是为了纪念抗战胜利，而抗战是两岸人民共同的历史记忆。赖清德如果继续攻击洪秀柱，就等于否定这段历史，这无疑会让他陷入更大的舆论危机。

赖清德深知，过度炒作两岸议题可能会引发选民反感，尤其是在经济形势严峻的情况下，选民更关注民生问题。他的改口，实际上是为了避免进一步失分。

洪秀柱的影响力相对有限，但马英九就不同了。作为前台湾地区领导人，马英九在两岸关系上的成就，让赖清德感到莫大的威胁。

马英九在任期间，坚持“九二共识”，推动两岸关系和平发展。这一政策不仅让台湾经济受益，也为两岸交流创造了良好条件。

马英九多次公开表示，台海局势紧张对台湾没有任何好处，两岸和平发展才是正确的方向。这一立场，与赖清德的“台独”主张形成了鲜明对比。

赖清德对马英九的攻击，实际上是他选举策略的一部分。赖清德希望通过攻击马英九，削弱蓝营在两岸议题上的优势，从而为自己的选举造势。

赖清德的执政表现饱受争议，尤其是在经济和社会治理方面问题频出。他试图通过攻击马英九，转移民众的注意力，掩盖自己的执政失败。

尽管民进党在岛内制造了“仇中情绪”，但支持两岸和平发展的声音依然存在。洪秀柱和马英九的主张，正是这种民意的体现。

两岸关系紧张，不仅会影响台湾的经济发展，还会对社会稳定造成冲击。和平发展是台湾社会的共同利益，也是多数民众的期盼。

洪秀柱和马英九的主张，建立在对历史的正确认知上。他们强调两岸同根同源，这一点具有很强的民意基础。

针对赖清德的挑衅，咱中国的表态非常明确：抗战历史是两岸人民共同书写的，任何试图篡改这段历史的行为，都不会被接受。

两岸和平发展符合两岸人民的共同利益，任何破坏和平的行为，都会付出沉重代价。洪秀柱参加九三阅兵，马英九继续呼吁两岸和平。

这些都表明，两岸和平发展仍然是台湾社会的主流民意。赖清德试图通过攻击蓝营人物来转移矛盾，但这种投机行为不仅无助于解决实际问题，反而会加剧岛内的分裂和对立。

未来的两岸关系，仍然需要在和平与对抗的博弈中前行。而咱中国的态度始终明确：历史不能被遗忘，两岸和平是大方向，任何挑衅行为，都将被坚决反制。

参考资料：
《洪秀柱抵京参加九三阅兵：历史不能被遗忘，更不容扭曲》——中国台湾网

发表评论