墓葬器物藏玄机，罗森以三千年遗址为据，读懂中华文明自主演进路

排行榜 2025年09月24日 01:57 3 admin

世界知名汉学家杰西卡·罗森研究中国古代文明近六十年，没盯着史书上的文字反复琢磨，反而把目光落在了一座座埋在地下的墓葬上。

她挑了十二座跨越三千年的遗址，从里面的陶罐、玉器、青铜器里找线索，想弄明白中华文明到底是怎么一步步形成自己的样子，又跟外界有过哪些交集。

说实话，罗森做这件事的起点，其实是西方对中华文明的认知偏差。

有英国报纸就说过，西方人对中国的了解存在“严重的国民赤字”，中国在国际上的政治、经济分量不轻，可说起它的历史，很多人都摸不着头脑。

本来想是不是因为汉语太难学，后来发现更关键的是，西方总拿自己的“文明标准”套中国的情况。

他们觉得文明得有小麦种植、牛羊驯养、早早就有冶金术和文字，可中国古代的发展路径根本不是这样。

这就像用衡量面包的尺度去量米饭，怎么量都没法贴合，最后反而把中华文明的独特性给遮住了，我觉得这种偏差挺可惜的，就像看一幅画只盯着角落，漏了中间最精彩的部分。

罗森在打破这种认知偏差时，特别关注了中国独特的地理环境，它就像给中华文明画了一个天然的框架。

中国北边的黑龙江，冬天能冻到零下四五十度，南边的南沙群岛又常年湿热，南北跨度足足有五千多公里，面积跟整个欧洲差不多。

中间还横亘着一个青藏高原，平均海拔四千多米，人跟牲畜都难过去。

这个高原直接把西亚那边的一些文明元素挡在了外面，比如西亚常见的绵羊、山羊养殖，就没怎么直接传到中国腹地。

也因为这样，中国古人只好自己找生存办法，北方种耐活的粟，南方种水稻，这两种谷物都煮着吃，跟西方磨成粉做面包的习惯完全不同。

很显然，地理环境没让中华文明“封闭”，而是推着它走出了自己的路，顺着这个思路往下看，中国古代的农业和手工业也透着一股“自己来”的劲儿。

西方古代养牛羊多，得抢牧场，可中国古人驯化了狗和猪，不用跟牲畜争地，人口慢慢就多了起来。

人口多了，就能集中力量干大事，比如修夯土城墙、挖水渠，还有后来的长城，老实讲，我之前以为古代建大型建筑都靠石头，后来才知道中国古代常用黄土。

因为这地方石头不好找，黄土反而结实，夯打之后能建出很稳固的房子，汉代以前连砖都不是主要建材。

这种“就地取材”的智慧，在手工业里也很明显：做玉器要进山开采，做丝绸要养上千只蚕抽丝，做漆器得去森林里采漆树液。

这些活儿都需要很多工匠配合，还得有严格的管理，最后做出的玉琮、漆器，不只是好看的物件，早在上古时期就成了生者和祖先、神灵沟通的纽带。

不过中华文明也不是完全跟外界没来往，罗森从墓葬里的器物就找到了证据。

甘肃马家塬的战国墓葬里，出土过波斯样式的车饰；春秋时期的钟离君柏墓里，还发现了草原风格的弯刀。

这些东西不会自己长腿跑过来，肯定是有人沿着山脉、草原的路线，一点点带进来的。

如此看来，青藏高原虽然挡了直接的路，古人却找到了绕过去的办法，比如走河西走廊，穿过沙漠里的绿洲，一直通到中亚。

这种交流不是偶尔一次，而是持续了很久，现在的“一带一路”、从土库曼斯坦到上海的天然气管道，其实都是在这条古老交流路线的基础上延伸出来的。

我觉得这一点很重要，中华文明的“独立”不是“孤立”，它一直跟外界有来有往，只是节奏和方式由自己决定。

最后绕回罗森最看重的墓葬，这些地下的“居所”，其实是解读中华文明最好的钥匙。

古埃及人喜欢在地上建金字塔，比谁建得高；中国古人却喜欢往地下挖墓穴，有的能挖七八米深，里面摆满随葬品。

这些墓葬保存得比宫殿、普通房子好多了，里面的每一件东西都在“说话”：良渚的玉琮能看出当时的信仰，三星堆的青铜人像能看出工匠的技艺，秦始皇陵的兵马俑能看出当时的军事实力。

搞不清的是，为啥之前很少有人从这个角度深入研究？罗森选的十二座墓葬，从五千年前景的聚落首领墓，到秦朝的秦始皇陵，分布在长江三角洲、黄土高原这些不同地方。

把这些墓葬连起来看，就能清楚看到，秦统一中国之前，各个区域的文化是怎么慢慢融合的，古人对“来世”的想法又是怎么一代代传下来的。

罗森用墓葬当钥匙，其实是想告诉大家：中华文明既有自己的根，又不是封闭的孤岛，我们不用拿西方的标准去评判它，也不能忽略它跟外界的交流。

那些埋在地下的器物，就像一个个时光胶囊，打开它们，才能真正看懂中华文明的过去，毫无疑问，这种从“实物”出发的研究方式，比光盯着文字空谈理论要实在得多。

它也让我们明白，每一种文明都有自己的逻辑，只有放下偏见去理解，才能看到更完整的人类文明图景。

玩家必看攻略“雀神广东麻将好友房怎么才能赢”（挂件神器)

发表评论