西方发现了最早史前陶器，一个维纳斯雕像，据说比中国还早一万年

排行榜 2025年09月24日 12:15 3 admin

问你个问题，西方啥时候开始有了陶器？

1925年，西方考古队在捷克的一处史前遗址中，发现了一些陶瓷物品，其中有一具女子雕像，被认为是“维纳斯”。

据判断，该处遗址距今2.7~3.1万年，所以，这个维纳斯雕像被宣称是世界上最早的陶器。

这一观点在国际上广泛流传了八十多年，直到中国江西仙人洞的考古结果公布。

中国仙人洞大发现

上世纪九十年代，中美联合考古队，对江西万年县仙人洞遗址进行了5次全面发掘，出土了许多陶片与相关遗物。2

2009年，北大和哈弗的合作团队，采用最新的测年技术，确定这批陶器的具体年代在距今2万年前。

这一成果发表于国际顶级期刊《科学》，得到全球考古学界的广泛认可。2012 年，仙人洞陶器入选 “世界十大考古发现”。

美国科学院院士欧弗·巴尔·约瑟夫兴奋地道：“这是世界上最早的陶器！”

等等！这个美国专家难道没听过“捷克维纳斯的故事”吗？显然不可能！他只是不相信那个东西是真的而已！

关于“世界上最早陶器”的说法不止捷克一家，还有好几个国家都宣称他们是第一。

比如日本。

20 世纪末期，日本考古学界在大平山元遗址发现一批陶片，将其年代定为距今 1.45 万年，一度宣称这是“东亚最早”的陶器。

再比如罗马尼亚。

2019 年，罗马尼亚考古团队在一处旧石器时代遗址中发现一尊陶制维纳斯雕像，将其年代定为距今 1.7 万年，并宣称 “刷新世界最早陶器纪录”。

以上那两处后来都被打假了，原因就是把晚期的陶片混入更早的地层，只检测地层年代，用来证明陶片的年代。

借用郭老师一句话：“用谎言来验证谎言，得到的只能是谎言。”

至于那个流传了八十多年的“捷克维纳斯”陶器，从技术层面来看完全站不住脚。

首先，该陶像属于低温陶瓷，烧制温度需稳定维持在 700℃—900℃，但考古人员在遗址及周边同期地层中，始终未发现任何可实现这一温度的陶窑遗迹。

原始社会的陶器烧制依赖露天堆烧，温度最高仅能达到 600℃左右，且受热极不均匀，根本无法满足 “维纳斯陶像” 的烧制需求。

其次，从功能角度分析，该遗址出土的陶制品仅有这尊雕像与少量陶球，未发现一件用于炊煮、储存的日用陶容器。

在以狩猎采集为主的旧石器时代，先民生活资源极其匮乏，陶器的首要功能必然是服务于基本生存需求，而非单纯的艺术创作。

这种脱离实用属性的技术突进，与人类技术发展从实用到艺术的渐进规律完全相悖。

更关键的是，它的技术没有传承。

在其后一万多年里，欧洲未发现任何与其制陶技术相关的遗迹或遗物，也没有发现在它之前更原始的陶片佐证其技术源头。

这种 “昙花一现” 的技术现象，不符合制陶工艺发展的演化规律，而和西方一贯的“孤证”考古方式有异曲同工之妙。

陶器的起源还得看咱们中国。

与西方“最早陶器”案例的漏洞百出不同，中国的陶器起源，拥有多学科交叉验证的科学证据，形成从技术到文化的完整链条。

1、旧石器时代晚期（距今1.8~2万年）

以仙人洞遗址和玉蟾岩遗址为代表，中国陶器处于初创阶段。此时的陶器采用纯手工捏塑成型，器形仅为简单的圆底罐。

烧制依赖露天堆烧，温度约 500℃—600℃。这一阶段的陶器虽简陋，但已具备“原料→成型→烧制”的完整制陶流程。

2、新石器时代早期（距今9000~1.2万年）

以河北南庄头遗址与浙江上山遗址为代表，中国陶器技术实现第一次飞跃。成型方式从单纯捏塑发展为泥片贴筑法。

器形扩展出大口盆、圆底釜等多种类型，工艺出现红色陶衣，通过涂抹红黏土泥浆提升陶器美观度。

3、新石器时代中期（距今7000—9000年）

以河南裴李岗文化与陕西白家文化为代表，中国陶器技术进一步成熟，泥条盘筑法取代泥片贴筑法。

可制作更大尺寸的陶器（如三足钵），烧制时搭建简易挡风设施，温度提升至700℃—800℃，装饰工艺出现篦划纹、乳钉纹。

4、新石器时代晚期（距今7000—4000年）

以河南三门峡仰韶文化为代表，中国陶器技术达到史前巅峰。仰韶文化的彩陶采用“陶窑烧制 + 矿物颜料绘制” 的工艺。

横穴窑的发明使温度稳定在 900℃，白陶衣打底、红黑彩绘制的图案（如人面鱼纹、花瓣纹）兼具艺术与文化价值。

龙山文化的制陶技术更是革命性突破，出现了转轮拉坯，蛋壳黑陶杯的杯壁最薄处仅0.5毫米，代表史前制陶技术的最高水平。

5、夏商周时期（距今 4000—2500 年）

陶器技术向更高一级的专业化发展。龙窑的出现，使烧制温度突破 1000℃，为硬陶与原始青瓷的诞生创造条件。

商代原始青瓷采用高岭土原料与釉料技术，胎体细腻、釉层光滑，成为陶器向瓷器过渡的关键节点。

这种从原始粗陶到原始青瓷的连续技术升级，在全球范围内绝无仅有，构成陶器起源于中国的铁证。

怎样来证明中国的这些陶器遗址都是真的呢？会不会和他们一样，出现地层混淆呢？

答：完全不会！

中国陶器的持续发展，离不开农业起源与定居生活的文化支撑，这是他们“最早陶器”案例完全缺乏的生态基础。

陶器的核心功能是“炊煮与储存”，而这两种功能的需求，只有在定居生活与农业发展的背景下才能产生。

湖南玉蟾岩遗址和浙江上山遗址，均发现了人工栽培稻遗存，河南贾湖文化，则发现了人工栽培粟与稻的混合农业遗存。

这些农业遗址中，陶器与农作物、房屋遗迹、农耕工具系统性共存，陶器表面有稻米壳压印痕迹，证明陶器用于谷物加工。

贾湖文化的陶鼎、陶壶与房屋柱洞同层出土，有的还发现最早的发酵粮食酒精残留，说明陶器是定居生活的必备器物。

这种 “农业→ 定居 → 陶器” 的协同发展关系，形成了良性的文化生态。

相比之下，国外“最早陶器”的发现地均为狩猎采集文化遗址，缺乏农业与定居的支撑，无法形成对陶器技术的持续需求。

其“技术突进”难以延续，自然会沦为无法自圆的“考古孤例”，最终徒增笑尔~

重大通报“微信小程序卡五星开挂方法”（有什么规律)

给玩家盘点十款“微信小程序云南麻将怎么才会赢”（输赢有什么规律)

发表评论