特朗普高压下，哈马斯让步，和平释放以方人质

排行榜 2025年10月09日 03:50 1 admin

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：香瓜

当地时间10月3日晚，哈马斯突然向调解方提交对特朗普“点计划”的回应，同意释放所有以色列人质并移交加沙管理权。这一“历史性让步”的背后，是特朗普设定的72小时最后通牒。

这一反转被外界视为加沙冲突爆发以来的最大转折点。然而，哈马斯政治局成员穆萨·阿布·马尔祖克紧接着泼来冷水：所谓“72小时内移交人质”只是理论时间，实际操作“不现实”。

这场转折背后，是特朗普在48小时内上演的“极限施压”与“紧急刹车”。

但就在哈马斯声明发布后几小时，特朗普态度骤变。他发文称“基于哈马斯声明，相信对方已准备好实现持久和平”，并公开呼吁以色列立即停止对加沙的轰炸。

这恰恰暴露了特朗普策略的精髓：他并不在乎方案能否立即执行，他要的是把哈马斯逼到一个无法拒绝的角落。要么接受，失去赖以生存的筹码。要么拒绝，独自背负起战争延续和人道灾难的全部罪责。这与其说是一份和平蓝图，不如说是一剂政治上的压力测试剂，旨在探明各方的真实底线。

被推上牌桌的筹码

这份所谓的和平框架，从诞生之初就并非建立在平等对话的基础上，它的每一条款都渗透着强权的意志。哈马斯的“原则上同意”，更像是在刀架在脖子上的求生本能。特朗普毫不掩饰地宣称，他的军事行动已经消灭了2.5万名哈马斯武装人员，这背后是加沙城九成人口，足足87万居民被迫逃离家园的惨烈现实。

在这样的军事高压和政治孤立下，哈马斯的选择空间被压缩到了极致。而另一边，以色列的日子也并不好过。国际社会的压力如潮水般涌来。在联合国大会上，英国和法国带头承认巴勒斯坦国，以色列总理内塔尼亚胡发言时遭遇的是一片嘘声和外交官们集体离场的尴尬。

这种压力不止停留在外交层面。一支名为“全球坚韧船队”的人道主义援助船只在公海上被以色列拦截，400多人遭扣押，这一事件直接在意大利引发了上万人的抗议，愤怒的民众甚至堵塞了铁路。以色列同意这份方案，很大程度上也是为了缓解这种四面楚歌的外交困境，是一招缓解压力的权宜之计。

框架本身的设计也充满了不平衡。以色列承诺的“分阶段撤军”，时间表模糊不清，同时还被允许在加沙保留所谓的“缓冲区”和未来的“安全责任”。而对哈马斯的要求，却是解除武装这种伤筋动骨的硬性条款。这根本不是一场对等的交易，而是强制双方坐上牌桌，按照预设的剧本出牌。

原则同意等于不同意

很快，谈判的焦点就从“要不要和平”滑向了“到底什么是和平”。哈马斯与以色列，都在用各自的话术，将这份方案的文本变成了延续冲突的新战场。哈马斯的策略堪称“以退为进”的典范。谈到解除武装，他们抛出了一个绝对前提：以色列必须首先结束占领并完全撤军。这等于把最棘手的皮球又踢回给了以色列。

在至关重要的治理权问题上，哈马斯的表述更是滴水不漏。他们同意将日常管理权交给一个临时的“技术官僚机构”，但紧接着就加上一句，加沙的最终未来必须由“巴勒斯坦民族共识”来决定。这不仅为自己保留了强大的政治存在感和事实上的否决权，也呼应了他们希望参与未来规划，做出“负责任贡献”的诉求。

反观以色列，则上演了一场“选择性执行”的大戏。嘴上说着同意启动计划，但军事机器从未停歇。就在哈马斯表态后的24小时内，以军在加沙城的行动依旧造成了63名巴勒斯坦人死亡，其在加沙地带的征兵行动也仍在持续，甚至遭到了反战人士的现场阻拦。

以色列总理办公室的官方声明更是耐人寻味，它只字不提停火与撤军，仅仅表示准备启动人质释放的“第一阶段”。这清晰地暴露出，以色列的根本目标从未改变：彻底消灭哈马斯，并牢牢控制加沙地带。所谓的同意，不过是为了先换回人质的战术动作。

谁的和平谁说了算

特朗普的方案，如同向一潭浑水中投入一块巨石，不仅没有让水变清，反而激起了更猛烈的漩涡。加沙的和平进程从来不是一个双边游戏，方案的介入，反而激化了更广泛的地缘政治矛盾和巴勒斯坦内部的权力斗争。

首先是调解主导权的争夺。哈马斯倾向于信任埃及、卡塔尔这些传统的地区调解方。但特朗普却试图另起炉灶，建立一个由他主导，成员包括英国前首相布莱尔等西方人物的“和平委员会”。这一安排，立刻引发了整个阿拉伯世界的警惕，他们担心地区国家在巴勒斯坦问题上的话语权会被严重削弱。

与此同时，国际社会的“场外施压”也并未因这份方案而停止。另一支名为“全球苏穆德”的船队，在西班牙等国军舰的护送下，正驶向加沙。“良心”号船队也在尝试突破海上封锁。更具震撼性的是，沙特阿拉伯与巴基斯坦悄然签署了共同防御协议，此举被广泛解读为沙特获得了核保护伞，剑指以色列。

更复杂的是，巴勒斯坦内部的裂痕也在此时公开化。巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯突然宣布，计划在冲突后的一年内举行大选，并设定了一个极具针对性的条件：禁止任何不认可“两国方案”的政治势力参选。这无疑是直接对哈马斯关上了未来参政的大门，预示着即便外部冲突得以暂停，一场关乎未来领导权的内部政治斗争也已箭在弦上。

结语

联合国秘书长古特雷斯还在呼吁各方抓住机会，实现永久停火。但特朗普的这份“20点计划”从头到尾，更像是一场精心编排的政治表演。它用极限施压的方式，成功地将各方深藏不露的底牌全部掀开，反而证明了和平的遥不可及。

它揭示了一个残酷的现实：哈马斯视武装为最后的安全筹码，绝不会轻易放弃。而以色列则将绝对安全和对加沙的控制视为国家生存的基石，同样不会妥协。当双方的核心利益完全对立，任何试图用最后通牒强加的和平，都注定只是一场幻象。更何况，区域大国的博弈、国际力量的介入以及巴勒斯坦内部的分裂，为这场死局又增加了无数个无解的方程。和平，终究无法依靠一份写在纸上的威胁信来实现。