首页 排行榜文章正文

印度“入常”76年难产,谁在背后使绊?现实比笑话还抽象

排行榜 2025年10月28日 16:02 3 admin

印度这场“入常大梦”从1945年做到2025年,做了整整76年,至今连个安理会会议室的门槛都摸不到,不是没努力,是墙太硬,关键是对这堵墙的成色,莫迪政府始终搞错了认知。

印度“入常”76年难产,谁在背后使绊?现实比笑话还抽象

过去几十年,印度多次试图通过各种方式冲击联合国常任理事国席位,从单打独斗到抱团组队,从硬核“核试验外交”到温和“组团共进”。结果呢?

一出都没唱完就被轰下舞台,场面堪比宫廷连续剧:配角换了一茬又一茬,主角永远上不来。

更讽刺的是,2025年,印度社交媒体还在兴奋转发“俄罗斯支持印度入常”的言论,而莫斯科在原文里根本连“India”都没提。就这水平,还想掀联合国的圆桌?

这盘棋,根本不是印度有多不努力,而是这局游戏压根不是为“新玩家”设计的。

印度“入常”76年难产,谁在背后使绊?现实比笑话还抽象

今年9月,G20峰会刚一结束,俄罗斯顺口说了句“全球南方应有更多席位”,印度媒体直接高潮:“俄罗斯力挺印度入常!”。

结果几小时后,克里姆林宫官网原话查无“India”。

热乎劲没过,联合国大会走廊里,巴基斯坦、土耳其、马来西亚几国代表已经在“团结谋共识”提案里又加了一笔:“坚决反对新增常任理事国。”而那次印度所谓的“第七次入常申请”连议程都没排上。

你没听错,印度连投票流程都凑不上,只能靠媒体自嗨。

安理会五大常任理事国,个顶个不是靠炮火、就是靠地缘大局才坐上那把固定椅子的。中国位置,那是二战抗日战场、亚太抗轴主力打出来的。印度不是没贡献,只不过——千真万确不够资格。

这也不是五常“偏心”或“歧视”,而是现实冷冰冰的:印度被否决的根源不是什么“某国否决权限大”,是根本没进入到那个程序。

根据联合国宪章,常任理事国新增的第一步是要三分之二以上成员通过结构改革议案——印度常年连这第一关都过不了,跑去抱怨五常行使否决权完全是搞错了方向。

而且就算有资格,五常真想让出名额?

谁愿意分钱分权?

印度“入常”76年难产,谁在背后使绊?现实比笑话还抽象

印度这几十年最大的错误,就是误以为“集中朋友集体表态支持”就能撬开门锁,却从没想过,对它这个“想进来”的人,世界上还有更多人根本不想它进来。

这不是阴谋论,而是实打实的地缘现实。

自1994年印度正式提出入常意愿后,反对入常新增国的“团结谋共识”组织应运而生,因最早是在咖啡馆里拉横幅,被称为“咖啡俱乐部”。

这个俱乐部不是什么小圈子,一百多个国家,全球多数国家都在里面,从非洲国家到拉美小国、从南亚邻国到欧洲反骨仔。

为什么?

因为一旦新增常任理事国,这些国家永远坐不上那张桌子了。

换句话说,印度的入常梦想,在小国们的后院就被扼杀。

为了破掉这种尴尬局面,2004年,印度主动拉上日本、德国、巴西,组成所谓“G4集团”,豪言诺:“我们不是一个人战斗!”

想法不错,奈何太天真。

印度“入常”76年难产,谁在背后使绊?现实比笑话还抽象

日本的“二战仇恨包袱”在亚洲过不去,德国一屁股坐了欧盟,法国直接回怼:“要代表欧盟?把你自己的还给我们。”

结果四人联盟没形成合力,反而成了笑话担当。

咖啡俱乐部一看你们还搞小团伙?好啊,反对得更起劲了。

就连印度自家好兄弟巴基斯坦都站出来表示:只要印度敢提案,我必反对到底。

最后G4的改革提案还是胎死腹中,现实证明:你可以组团冲关,但别组织成互踩。

更离谱的一次发生在1998年。

印度丢出一个“王牌”:五次地下核试验。

以为自己成核国家,腰杆子就硬、资格就有了。

然后呢?安理会一纸制裁决议,印度直接被封杀,资本外逃、技术禁运,发育期全断档。

印度“入常”76年难产,谁在背后使绊?现实比笑话还抽象

人家五常之所以能核,是在安理会内核,是政治博弈结果,不是“我炸你看”就能晋升。

印度花了巨资买了个教训,连带错过了整个90年代全球产业转移浪潮,中国、东南亚拼命吸引外资上岸的时候,印度倒在门外看热闹。

眼看“刚的路子”不行,印度这几年走起“广撒王炸”的路线。

一边加入上合组织,一边卯着劲进“四方安全对话”,跟中俄美英几路都打交道,还凭借“最大民主”“最大人口”“高增长经济体”等口号在各种国际平台刷脸。

结果呢?

2022年提出“取消否决权或全部国家都有否决权”的联合国改革提案,直接笑翻全场,被作为无厘头案例载入会议记录。

外交不讲段子,远交近攻的戏码不该在现实里演成情景喜剧。

印度“入常”76年难产,谁在背后使绊?现实比笑话还抽象

更扎心的还在后头。

哪怕俄罗斯嘴上不说,心里也门儿清,眼下印度跟美搞iCET芯片协议、又发AI合作文书,还不忘凑热闹谈“印太联防”。

北京忍气吞声支持你入常?想都别想。

至于莫斯科54亿美元的S-500军贸合同?那是战时“友好价”,货到付款,战争一停,合同缩水,连轴带锅熬汤喝。

而非洲兄弟?你送徽章,他们戴着走进咖啡厅。

徽章再闪,投票还得听大哥的。

没人真愿意让你掏出否决权来“搞平衡”,否则下届会场空气该不该吹空调,都得点头过审。

看着别人的角色越来越稳,中国稳中有进,美国退中有守,俄罗斯战而未崩,印度却陷入“发力失焦”与“高位震荡”的怪圈。

最关键的是,这个老梦,已经开始反噬印度自身的战略空间。

2024年之后印度的国际表态,连曾经的合作伙伴也越来越敷衍对待,“你喊你的,我们过我们自己的”。

印度“入常”76年难产,谁在背后使绊?现实比笑话还抽象

未来几年,印度入常会怎么走?两条路写得明明白。

真心加入区域事务,放下嘴皮子、先解决边境安全+核裁军透明机制,看五常愿不愿“开一扇窗”。真心加入区域事务,放下嘴皮子、先解决边境安全+核裁军透明机制,看五常愿不愿“开一扇窗”。

或者继续画饼、组团、提案,新闻稿照发、表态照喊,最后还是收场冷清。或者继续画饼、组团、提案,新闻稿照发、表态照喊,最后还是收场冷清。

可谁都知道,否决权,那是国际博弈的终极筹码,没哪个五常真愿意多出一个“说不就否的新人”。

联合国不是菜市场,这桌子上,每一个椅子都刻着“这是打出来的”。

中国作为五常中最年轻的常任理事国,可以很明确地讲:中国从不反对改革,但反对以“不平衡改革”破坏当下秩序。

我们拿到这席位,是抗战胜利后的权利重铸,是国际正义的结果。

想进来?不是嘴巴喊出来的,是得实打实在全球、安全、经济、环境、道义上有综合影响力。印度的路子,如果不能做出结构性转型、现实性示弱,就只能继续做全球舆论的小丑。

别看座席那么近,硬闯永远得不到通行证。

发表评论

醉苍生 Copyright © 2013-2024 醉苍生. All Rights Reserved. 网站地图