停火第3天，哈梅内伊终于发声，伊朗找美国索赔，特朗普措辞变了

十大品牌 2025年06月27日 07:50 1 admin

以伊停火第3天，伊朗最高领袖哈梅内伊终于在镜头前露面，发表了最新讲话。对于刚结束的以伊冲突，他没有选择回避，而是直言不讳地表示，伊朗的打击让以色列“几乎崩溃”，是“碾压性的胜利”。这番言论在伊朗国内引发强烈共鸣，也标志着德黑兰希望通过此次“胜利”来稳住内部局势，提升其政治合法性。

不过，哈梅内伊的发声，并不仅仅停留在自夸。他一边指责美国对伊朗核设施的打击“毫无成果”，一边又称特朗普在战争期间的言辞“夸张得离谱”，还顺带点名美军基地被袭是“报复”的一部分。这番话，一方面是回应美军B-2轰炸机空袭伊朗造成的实质破坏，另一方面也暗示伊朗不打算就此了事。

与此同时，伊朗外交部副部长哈蒂布扎德也高调发声，要求美国就联手以色列轰炸伊朗核设施一事“赔钱”，并在联合国层面提出正式抗议。他表示，美方必须为福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施所受破坏承担赔偿责任，支付数百万美元的赔偿金。虽然这笔“赔款”极可能得不到回应，但伊朗此举显然是为了在国际舞台上博得道义制高点，向全球展示“美国违反国际法”。

值得一提的是，哈蒂布扎德还透露，伊朗对美军驻卡塔尔乌代德空军基地发射了“威力强大”的导弹，作为回击。这次行动虽然规模不大，但象征意义极强。哈蒂布扎德甚至不忘给特朗普“上课”，强调“伊朗是无法被消灭的伟大文明”，意在唤起民族主义情绪，也向外界展示强硬立场。

与此同时，伊朗行动上也不停。据报道，伊朗议会已于6月25日通过决议，暂停与国际原子能机构的合作。这意味着伊朗进一步加大了与国际社会的隔阂。同时也释放出一个信号：德黑兰正在以“暂时对抗”的方式处理外交压力，并尝试通过强硬姿态换取谈判筹码。

而就在这个节点，特朗普突然表示，美国将于下周与伊朗重启核谈判，“可能签署新协议”。不难看出，这番话和几天前他主导B-2轰炸伊朗的言行，形成了鲜明反差。特朗普说他“不觉得这项协议有多必要”，却又主动要重启对话，让人摸不清他到底想干什么。但结合特朗普过往反复无常的风格，这种“先打后谈”的策略并不令人意外。

事实上，特朗普对以色列与伊朗之间这场“十二天战争”的态度，一直变化不断。战事刚停火，他高调宣布“和平来临”，暗示美方从中斡旋了“重大交易”，但话音未落，他又改口称“伊朗如果重启核项目，美国将继续轰炸”。

问题是，对伊朗来说，“保留核设施”是底线，“和平协议”是谈判筹码，如果这一点都守不住，那就意味着无条件投降。而在哈梅内伊看来，美国施压的目标从“核问题”到“导弹问题”再到“人权问题”，变来变去的背后只有一个核心——让伊朗“彻底屈服”，这种姿态，让德黑兰更难妥协。

从特朗普的立场看，美军轰炸伊朗核设施不是为了达成永久性目标，而是打击到“刚刚好”，既能满足美国国内保守派和以色列游说集团的要求，又能避免陷入旷日持久的中东战争。特朗普自己也承认，“不打地面战，不想接管石油”，这是有分寸的“极限施压”，本质还是政治操作。

但问题来了，伊朗能接受吗？看似重拳出击，实则损失惨重。多个核设施遭破坏，核计划严重受挫，再加上科学家和高官在袭击中受伤甚至丧命，这是一笔巨大的代价。德黑兰是否会因此做出让步，还是会铤而走险，选择继续发展核计划？眼下还看不清。

总之，这场“战争”不过是中东乱局的又一轮循环，所谓停火，只是暂时歇息。伊朗被逼退但不服气；以色列赢得短暂胜利但问题未解；美国看似居中调解，其实只是为特朗普连任服务。在战争的边缘，每个国家都像走钢丝。以色列稍有闪失就可能点燃更大冲突，伊朗若重启核计划又可能招来新一轮轰炸。即使达成了所谓停火协议，彼此之间的信任早已荡然无存。

眼下，这场冲突最后的“收官”方式，既荒诞又现实。一边是军事打击的巨大破坏，一边却是三方争相宣布“赢了”。以色列、伊朗、美国都表示自己“赢麻了”，而真正受苦的，却是中东地区的普通民众——他们的生活、家园、亲人，都在这场政治作秀中变成了无声的牺牲品。