韩国民调75%民众讨厌中国？韩国教授：中国青年眼中根本没有韩国

十大品牌 2025年07月20日 07:51 1 admin

韩国电视台曾经煞有介事的搞了一个民调，结论是75%的韩国民众不喜欢中国。

本来以为这个结论会引起一些轰动，然而大家像看小丑作怪一样静静看他们表演。这个在韩国人看来很有力量的调查结果，愣是在国内没有激起多大的水花。

韩国教授倒是看破了玄机，他认为，中国年轻一代的关注清单上，韩国已悄然消失。

厌从何来？

韩国人对中国的态度一直非常奇怪。要知道，半岛第一个正经八百的王朝，可不是什么土生土长的产物，而是“中国制造”。

商朝末年，纣王做了很多荒谬离谱的事情。箕子三天两头跑去劝谏，结果纣王不仅把忠言当耳旁风，还觉得这个爱管闲事的长辈特别碍眼，变着法子给他穿小鞋。

等到商朝灭亡后，像箕子这种在前朝受到打压、又有一定能力的人是新朝统治者的最爱，理应得到重用，然而并没有。

倒不是周朝统治者小心眼，是箕子这个人很有原则。商朝在的时候，他整天说些纣王不爱听的；等到商朝灭亡了，新的统治者专门去找他，让他出山为自己办事，他又不愿意。岂止是不愿意为人家办事，他甚至都不愿意当着人家的面说商朝的坏话。

确实很有原则，就是把前后两任国君都得罪了。为了防止新的统治者再去找他，他干脆带着一帮族人远走他乡，最终在半岛北部安顿下来。

要知道，箕子是商纣王的亲戚，从小就在权力核心圈混，属于那种眼光毒辣、手腕老练的政治家。

当时半岛的原住民还过着部落联盟的原始生活，这位商朝皇叔带着团队登陆半岛，给当地带去了种地打粮、青铜冶炼技术，甚至还有现成的管理制度。

没过多久，当地人就发现跟着箕子混有肉吃。箕子干脆在当地建立起了“箕子侯国”。

这并非一家之言，当地的早期文献中，也有记载这段历史。

考古也给这段历史来了个实锤。他们挖出来的很多东西活像是从中国直接搬过去的，明摆着就是商朝移民带过去的“搬家行李”。

可以说，这曾是中韩共认的源头。但是在现代韩国历史叙事中，“檀君”逐渐取代了箕子王朝的历史地位。

按照韩国神话记载，公元前2333年，天神之子下凡，和一位由熊变成的女子结合，生下了檀君。这位神人混血儿不仅建立了政权，还创下了两项惊人纪录：在位1500年，寿命1908岁。

但凡有点常识，都该知道这是个神话中的人物。他们早年的课本还算老实，写着“据称檀君建立了半岛最早的政权”，后来干脆把“据传”这个遮羞布也扯掉了，愣是把一个神话传说当成了史实。

这个操作，一般被解读为韩国为了模糊中华文明对半岛的影响，而对史实进行的强行篡改。

一边恨不得把华夏文化的影子完全从他们的社会体系中剥离，一边又偷又抢的拿着我们的东西去给他们申遗。一般人真的很难理解他们为什么能做出那么多小丑事情来，愣是把自己搞成了宇宙起源的笑话。

既然韩国娱乐行业发达，特产各种娱乐爱豆，那大可以用娱乐圈那套逻辑来解释韩国的各种行为。

想象一下娱乐圈有两位艺人：A咖要外形有外形，要实力有实力，口碑奖项双丰收；B咖要啥没啥，样样被A咖碾压。正常观众会选谁？答案显而易见。

但B咖团队可不会认输。一边雇水军黑A咖，把人家优点说成缺点；一边又偷偷把A咖的宣传文案往自己身上套。这种操作的精髓在于，他们心里门清A咖的优点是真的好，但自己实在学不来，就只能靠偷和黑来找平衡。

韩国现在就是国家版的B咖。他们一方面知道中华传统文化的确是优秀的，所以他们对中华传统文化又偷又抢，要把不属于他们的东西据为己有；另一方面，他们也心知肚明，他们从来就没有自己独立的传承，所以无论是他们的媒体，还是他们的民间，都对拥有深厚文化底蕴的中国极尽贬低之能事。贬低尚嫌不够，还要歪曲事实，号称自己才是一切的起源。

韩国的这些操作非但没能提升文化自信，反而把自己搞成了全球网友的欢乐源泉。“宇宙起源”这个梗能火遍全网，恰恰说明全世界观众的眼睛都是雪亮的。

用“文化焦虑”“民族传承”之类的概念去分析韩国的行径都属于高看了他们，一个古代对中原王朝俯首称臣，现代甘当美国马前卒的国家，哪里来的独立传承？他们终究只是为全世界提供乐子罢了。