全红婵变成过去式？网友炸锅：她的466分世界纪录至今无人能破！

十大品牌 2025年08月04日 23:57 1 admin

网上突然有人喊，才22岁的全红婵已经是“过去式”了？这话听得我火大！ 你知道她的466.2分世界纪录摆在那儿多久了吗？ 四年了！ 别说破，就连摸到边的人都没有！

有人不服，说伏明霞当年461分更牛，陈若琳447分更稳。可算算年头吧，伏明霞那是1992年巴塞罗那的事，33年前了！陈若琳2008年北京首金，那也是17年前！按这说法，他们不是更“过去”？这双标玩得飞起！

还有人说“传奇性”不如前辈？那我提出疑问，2021年东京，全红婵那跳下去水花都没了的动作，慢镜头回放刷爆全球，当时多少专家说是“教科书上都没见过”的动作，这不是传奇是啥？更逗的是拿不同年代的分数直接比。这不搞笑吗？跳水规则四年一个大变样，难度动作年年往上加。这就好比拿你诺基亚的老手机跑分去跟最新的iPhone比，跑分的软件都不是一个年代的，能比吗？真的，这事不能这么论。看跳水成绩，特别是跨时代的比较，脱离当时的规则和难度背景就是耍流氓。

现在聊聊伏明霞。 1992年巴塞罗那，她才13岁！扎着冲天辫，一脸稚气。她那块金牌，是中国跳水奥运史上第一枚女子跳台金牌，意义太重大了。 她就像突然冒出来的天才，让全世界都惊呆了：中国小孩也能这样“飞”？ 她那时的461.43分，在当时就是天花板。 她用的动作，拿到今天看，难度系数不算最高的，但在当时绝对是顶尖的。 而且那个年代，裁判打分尺度、比赛环境都跟现在不一样。你不能用现在的眼光，简单地说她比谁弱。

然后是陈若琳。 2008年北京，在家门口作战，那个压力想想都大。她和搭档王鑫拿下10米台双人金牌。整个奥运会周期，陈若琳的表现就是俩字：稳！超级稳！她的动作，质量高得惊人，失误极少。那时候女子跳台开始往高难度冲了，竞争非常激烈。她用惊人的稳定性和高质量的完成度，一次次压住对手。她那447.7分，是稳定性的极致体现。记得有一次大赛，她所有动作的有效分都在9分以上，这稳定性简直像机器一样精准。

到了全红婵这儿，2021年东京。她横空出世，才14岁！就凭一套当时几乎没人能完美驾驭的“207C”（向后翻腾三周半抱膝），征服了所有裁判，也征服了世界观众。慢镜头里那水花，跟一滴墨水滴进水里散开的效果似的，迅速消失，所以叫“水花消失术”。最惊人的是总分，466.20分！这是女子跳水历史上的峰值。这分数怎么来的？高难度动作（当时她用的动作已经是女台最高难度组）加上无可挑剔的完成质量。好几个裁判直接给了满分10分。这个分数，在这个规则体系下，到现在为止，还没人接近过。

为什么说不能直接比分数？跳水规则这东西，国际泳联隔几年就修改一次，尤其是动作难度和评分标准。像“407C”、“5253B”这些以前认为很难的动作，现在很多选手都能做，难度系数定位也调整了。以前可能一个动作难度系数认定是3.0，现在同样动作可能调成3.2甚至更高。现在的比赛对动作的细节点抓得更严，比如入水的垂直度、翻转的速度，有高速摄像机盯着。裁判打分的心态和尺度也在变。把1992年那套标准下的461分，直接跟2021年新标准下打出的466分放一起比较，没有任何科学依据。 打个比方，过去考试满分可能是100分，现在考试改革了，题目更难了，满分加到120分。 你说以前考了95分的人，一定比现在考了110分的人厉害吗？显然不合理。

看全红婵被质疑“过气”，很多人心里不是滋味。这让我想起以前对待那些“前人”的方式。伏明霞时代辉煌后，不也有人拿更新的郭晶晶去比较吗？陈若琳时代过后，不也有声音说新人更厉害吗？感觉成了一个奇怪的循环：刚捧上一个新星，没几年就开始质疑，然后等着踩下一个天才出现。现在捧伏明霞、陈若琳来压全红婵，四年后巴黎奥运会结束，要是真有新人冒头且成绩好，现在这些踩全红婵的人，是不是又会转过头来说：“当年全红婵才是巅峰啊，现在的年轻人差远了”？这种用前辈压当下，再用当下踩未来的做法，太伤人了。

跳水运动的魅力在哪里？不是看谁永远第一，而是看技术的不断突破和传承。伏明霞，13岁的小姑娘让世界知道了什么叫中国跳水的“高度”。陈若琳，把女子跳台的稳定性推到了极致，告诉世界什么叫“零失误”。全红婵，在技术和美感结合上再次突破极限，让人看到水花原来可以这样“消失”。她们三人，跨越了三、四个奥运周期，合力把女子10米跳台这项运动，从“能跳”的水平，硬生生卷到了让人惊叹“会飞”的境界。 这才是看跳水该有的视角。