中国将迎来前所未有的死亡高峰，专家给出答案：是这些因素导致的

十大品牌 2025年10月23日 21:52 3 admin

当全国那么多老人同时迎来人生暮年时，会带来怎样的社会考验？2024年，国家统计局数据显示，我国死亡人口达1093万人，比出生人口多出139万人，连续第三年的负增长，让人不由得警觉起来。专家们通过严谨分析指出，是人口结构深层变化的结果。说到底，就是老龄化进程加快，死亡高峰期正一步步逼近。

人口死亡高峰特征

说起人口死亡高峰，得先看看当下数据。2024年，我国总人口为14.08亿人，比上年减少139万人。出生人口954万人，出生率6.77‰；死亡人口1093万人，死亡率7.76‰，自然增长率-0.99‰。人口总量连续三年下滑。60岁及以上老年人口3.1亿人，占总人口22%，65岁及以上2.17亿人，占15.4%。

这些老人中，80岁以上群体已超3600万人，抚养比升至22.5%。简单说，老年人占比越来越重，年轻人比例相对缩水，直接拉高了死亡基数。

复旦大学人口研究所教授张震和中国人民大学老龄研究院教授李强，在2024年发表的论文《中国人口死亡高峰的特征与演化机制》中，系统梳理了这一现象。他们用数理模型分析，发现死亡高峰主要集中在60-90岁老年群体。过去几年，死亡人数从2022年的1041万升到2023年的1110万，2024年虽小幅回落，但仍维持在千万级别。

全国卫生健康事业发展统计公报显示，人均预期寿命已达78.6岁，比新中国成立初的35岁翻了两番多。好事是大家活得更长了，可随之而来的是医疗、养老负担加重。专家强调，这一高峰的规模空前，年死亡数可能远超以往，考验着社会保障体系的韧性。

从结构上看，我国人口金字塔已呈倒金字塔状，上宽下窄。劳动年龄人口占60.9%，但老年依赖比越来越高。过去，人口红利让咱们经济高速增长，现在转入老龄化阶段，就得调整思路。专家分析，死亡高峰的峰值将由那些历史出生高峰期的人群主导，他们如今正陆续进入高龄。

历史出生波动奠基石

新中国成立后，社会稳定，医疗条件改善，出生人口迎来井喷式增长。1949年至1958年，第一轮婴儿潮，年均出生2100万人。尽管中间有三年困难时期，但1963年出生人数仍达2954万。接着，1962年至1975年，第二轮高峰更猛，年均2600万人，1963年峰值近3000万。

进入上世纪80年代，为控制人口过快增长，国家实施计划生育政策，总和生育率从高位降下来，出生人数滑出2000万关口。虽然后来第一轮高峰人群进入生育期，带来小反弹，但整体趋势是下降。

2016年全面二孩政策放开，出生数短暂回暖到1786万，可惜没维持住，很快又跌回低谷。如今，这些历史高峰的“婴儿潮”一代，正集体步入老年。论文指出，出生队列的基数差异，直接决定了对应年龄段的死亡规模。就是说，当年多生了那么多，现在就得多面对那么多离世。

死亡人数建国初期相对平稳。1949年1083万人，1957年降到800万左右。80年代死亡率基本稳住，43年只涨1.53个千分点。但随着老龄化，老年死亡占比越来越大。

2023年，80岁以上人口3600万，2024年进一步增加。过去靠人多势众，现在得靠科技和教育支撑。出生高峰虽给经济添砖加瓦，但也埋下老龄化种子，得及早规划养老资源。

寿命延长，加剧社会压力

除了出生波动，寿命延长是另一个大推手。新中国成立前，预期寿命才35岁左右。1963年调查，21个省市区平均61.7岁；1998年升到71岁，超世界平均水平。2023年达78.6岁，2024年继续小步上扬。这得益于医疗卫生大跃进，疫苗覆盖、营养改善、社会保障全线发力。

江苏启东、南通等地，百岁老人成群，2020年普查显示启东185人，南通1236人。好日子过来了，大家不光活得长，还活得健康。

但长寿也带来新考验。存活率提升，意味着更多人挤进老年队列，死亡高峰的“峰”就更高。2023年，60岁存活率比2000年高11个百分点。医疗进步让慢性病可控，癌症、心血管病死亡率降了，但总量上去了。专家在论文中直言，三因素——出生波动、存活率升、死亡率降——合力铸就高峰。死亡率从建国初的20‰降到现在的7.76‰，平缓中藏着隐患。

死亡高峰不是终点，而是新起点，引导我们向高质量人口发展迈进。