“我和杰伦合影”，正视AI生成明星亲密照的风险 | 新京报快评

十大品牌 2025年10月23日 23:56 3 admin

看似“好玩”的新生事物，实则隐藏着不小的风险。

记者使用AI生成的明星亲密合照。新京报资料图

文 | 苏士仪

“我和杰伦、彦祖合影了”“抱歉，他非要搂我”“让我离肖战更近一点”……据新京报贝壳财经报道，近期，社交平台上兴起一股“炫耀”明星AI合影的热潮。照片里，有人精心营造与明星的暧昧场景，修图痕迹真假难辨。

记者注意到，明星AI合影已遭到粉丝群体抵制，声明禁止将艺人的图像、视频、声音等资料“投喂AI”。不过，一边是抵制的声浪，一边则是网友在社交平台上“求攻略”。而记者测试豆包、即梦、可灵、通义、Vidu五款支持多图参考的模型产品发现，生成明星合影门槛并不高。

毋庸讳言，这些与明星的AI亲密照合影，在社交平台上热传的同时，自然也带来了相应的风险。一方面，这在很大程度上可能会误导其他公众。逼真的AI合影，若未标注AI生成标识，无疑会在一定程度上让不少公众信以为真。

何况，不少时候，公众刷短视频时，其注意力其实很难在一条短视频上停留过长时间，因而自然也难以看完那些藏在视频画面犄角旮旯中的提示信息。这种“信息接收不完整”的特性，会进一步放大这种误导性。

另一方面，此举则可能涉及侵犯明星个人的权益。如有法律专家就认为，这类AI合影可能涉及侵害艺人肖像权和名誉权的风险，就算只在朋友圈、群聊等私域范围传播，侵权风险依然存在。

进一步看，此举其实也为谣言的生成和传播等制造了相应的空间。试想，一旦这些内容被不法分子利用，如以截图等手段去掉AI生成标识进行二次传播，那么，不法分子会否将这些照片用来传递假信息、制造谣言尤其是黄谣，也必须引起相关方面警惕。

这并非危言耸听，而是各方都必须面临的严峻现实。像这波用AI生成明星合影的浪潮中，记者测试的五款产品，均能实现拥抱、亲吻等亲密动作，甚至还能达到男艺人裸露上半身的效果。此外，“投喂”未成年艺人图片给AI软件之时，同样没有限制。可见，看似“好玩”的新生事物，实则隐藏着不小的风险。

可以预见的是，随着AI使用门槛越来越低，诸如此类的问题愈发多见。从前两天的“用AI流浪汉骗老公”的整蛊，到此番“AI生成明星亲密合影”，都是例证。对此，无论是用户还是平台，都不能为了“好玩”或者流量，而忽视了他人的基本权益。

AI生成明星合影行为不能失控。除了监管部门要一如既往地关注相应风险外，还需要用户强化自身的法律意识和风险意识。尤其是在AI技术愈发普及的当下，哪些行为可能造成个人隐私风险，哪些行为可能会侵犯他人的肖像权等，都有必要予以关注。

与此同时，AI软件、社交平台要在制作、识别、传播等层面强化内容的分类。在落实“AI生成合成内容必须添加标识”等要求的基础上，不妨“向前一步”，进一步强化AI生成内容标识的显著程度。像社交平台在发现可能对他人权益造成侵害的AI生成内容时，有必要保持审慎态度，不能默许，甚至为此类内容的传播推波助澜。

当然，在社交平台成为信息传播重要渠道的当下，如何引导公众树立“合理使用AI”“恪守AI使用边界”的意识，离不开平台的主动为之。换言之，平台有必要提升针对AI科普内容的流量权重，以尽可能帮助公众了解“AI使用过程中可能存在的风险”。

AI使用须有边界，针对“AI生成明星亲密合影”等现象的防范和治理，也要有前瞻性考量。唯有多措并举，方能尽可能降低AI生成内容可能造成的负面影响。

撰稿 / 苏士仪（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 张彦君

欢迎投稿：新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。