首页 十大品牌文章正文

于谦持股公司被恢复执行 111 万,名人关联企业债务风险引关注

十大品牌 2025年10月30日 05:55 3 admin
于谦持股公司被恢复执行 111 万,名人关联企业债务风险引关注

2025年10月27日,广州法院公布一则执行信息,于谦新增111万元恢复执行记录。这一信息迅速在网络平台传播,引发公众关注。该执行源于于谦持股10%的北京墨客行影业有限公司,该公司此前因合同纠纷被判决支付111万元,但未履行,导致法院恢复执行程序。墨客行影业成立于2014年,主要从事影视投资和制作,于谦作为股东之一,持股比例为10%。公司曾参与多部影视项目,但近年来经营出现问题,累计被执行金额超过111万元。此次恢复执行意味着法院将进一步采取措施强制履行债务,包括可能冻结资产或限制高消费。

于谦持股公司被恢复执行 111 万,名人关联企业债务风险引关注

这一事件并非于谦首次涉及商业纠纷。于谦作为股东,虽然并非直接负责人,但根据公司法规定,股东需承担相应责任。此次111万元债务的曝光,让于谦的财务状况受到质疑,尽管他公开财富积累主要来自相声演出和商业投资。

于谦持股公司被恢复执行 111 万,名人关联企业债务风险引关注

类似情况在娱乐圈并非孤例。何炅父亲何畏的公司于 2021 年 4 月因 43.968 万元债务被强制执行,案件可追溯至 2013 年的合同纠纷,法院 2019 年判决后未及时履行。何畏作为长沙某公司法定代表人,因公司经营不善欠下债务,法院公布执行信息后,何炅代父偿还了全部款项。这一事件当时引发媒体报道,何炅通过律师声明澄清并非个人债务,但公众舆论仍持续数月。何炅父亲的债务源于2019年公司合同纠纷,法院于2021年判决支付44万元,但拖延执行导致2022年被列为失信被执行人。何炅在事件曝光后迅速处理,避免进一步影响个人形象。

于谦持股公司被恢复执行 111 万,名人关联企业债务风险引关注

于谦的此次债务事件与何炅父亲的经历有相似之处,两者均涉及关联公司欠款被法院强制执行。何炅事件后,公众关注焦点转向名人财富管理问题,于谦此次也被部分媒体比作步其后尘。于谦的债务虽非个人直接欠款,但作为股东的责任无法回避。公司墨客行影业在2023年还曾因另一笔80万元的投资纠纷被起诉,法院判决后执行缓慢。此次恢复执行是法院对旧案的跟进,旨在督促履行判决。

于谦持股公司被恢复执行 111 万,名人关联企业债务风险引关注

于谦的商业布局始于2000年代中期。德云社前身为 1995 年成立的北京相声大会,2003 年更名。于谦自 2002 年起与郭德纲搭档,2005 年成为核心成员。2010年,于谦投资成立北京谦林文化传媒有限公司,主要经营相声演出和艺人经纪。该公司曾组织多场全国巡演,收入稳定。2019年,墨客行影业成立,于谦注入资金持股10%,公司首部投资影片于2015年上映,但票房未达预期。2016年,公司参与电视剧制作,取得一定回报,但后续项目因市场变化亏损。

于谦持股公司被恢复执行 111 万,名人关联企业债务风险引关注

于谦的财富来源还包括房产和收藏投资。2012年,他在北京购置一处占地60亩的马场,用于个人爱好和商业运营。该马场于2013年正式运营,举办马术活动,收取会员费。2018年,马场扩展设施,投资超过500万元。于谦还收藏古玩和乐器,2015年公开拍卖一件收藏品,成交价达200万元。但这些投资并非全部盈利,2021年马场因维护成本上升出现赤字。

于谦持股公司被恢复执行 111 万,名人关联企业债务风险引关注

何炅的债务事件处理过程提供对比。2022年法院公布执行信息后,何炅于次日通过工作室发布声明,确认已偿还44万元。事件源于何畏公司2019年与供应商的纠纷,法院2021年判决后执行延误。何炅的快速响应平息了舆论,但事件暴露了名人家族企业管理的风险。于谦此次事件曝光后,尚未有官方回应,但网络讨论已将两者联系起来,指出财富积累虽多,债务风险仍存。

于谦持股公司被恢复执行 111 万,名人关联企业债务风险引关注

于谦的影视投资经历也充满起伏。2015年,他参演电影《老师好》,担任主演,该片于2019年上映,票房超过3亿元。于谦凭借此片获得金鸡奖提名,但后续投资项目未复制成功。2017年,墨客行影业投资的一部网剧因版权问题被下架,导致损失。2022年,公司另一项目因疫情延期,资金链紧张。此次111万元债务正是2018年旧案的延续,法院于2024年审查后决定恢复执行。

发表评论

醉苍生 Copyright © 2013-2024 醉苍生. All Rights Reserved. 网站地图