首页 排行榜文章正文

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

排行榜 2025年08月31日 21:52 4 admin

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：画榆林

8月25日，特朗普在美俄会谈后突然“曝光”了一则消息——美国和俄罗斯正在进行削减核武器的讨论，还特别提到希望中国也能加入谈判进程。

8月27日，北京用一句话作出了回应：“既不合理，也不现实。”

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

前言

2025年8月27日，当美国总统特朗普再次抛出“中国必须加入美俄核裁军谈判”的论调时，全球战略界无不侧目。

此言一出，中国外交部发言人郭嘉昆旋即给出明确回应：中美核力量根本不在一个量级，核政策与战略安全环境亦截然不同，要求中方加入三边谈判，无异于痴人说梦，既不合理，更不现实。

这出由华盛顿单方面导演的“核裁军”大戏，其背后逻辑之荒谬，意图之险恶，值得我们深挖细究。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

这句话不长，却掷地有声。特朗普等来的，不是一个合作的承诺，而是中国明确的拒绝。他可能没想到，自己布下的“核裁军陷阱”，在中方眼中一眼就被识破了。

美国看似在拉拢俄罗斯，实则是在试图围堵中国。这种表面联合、实则分化的策略，曾在冷战时期屡试不爽，但这一次，北京不吃这一套。

在几天前，白宫方面放出消息称，美国正在和俄罗斯讨论限制核武器的问题，而且俄罗斯已经准备好实现无核化，那么中国也应该加入这一议程。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

他们给出的解释是：“当前美国核武器数量居首，俄罗斯次之，中国位列第三，但五六年内就将追上美国。因此，美、俄、中三国都期望阻止核武器扩散，达成无核化愿景”。

美方既然认为中国核武库在数年后将赶上美国，那么届时如果情况属实，大家再坐下来谈也不迟啊。

美国试图通过多边谈判，将中国纳入美俄主导的核裁军框架，实质是对中国核现代化进程的遏制。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

近年来，中国在高超音速武器、多弹头分导技术，以及核潜艇等领域的突破，已引发美国对其全球核优势地位的担忧。

在这样不稳定的安全格局下，要求中国参与核裁军谈判，无异于让一个身处复杂环境的人主动卸下防御，显然不符合基本的安全逻辑。

这种截然不同的核政策和战略安全环境，使得中国与美国在核裁军问题上缺乏共同的基础。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

近年来，美国一边高喊核裁军，一边推进新战略武器计划，试图在保持绝对优势的同时，限制其他国家的发展空间。

特朗普或许想借谈判之机，刺探中国核力量等军事机密信息，满足其情报收集需求。

特朗普也估计试图拉拢俄罗斯共同限制和打压中国军事发展。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

道不同不相为谋

就算我们暂时把数量上的巨大鸿沟放在一边，这场谈判在根子上也无法进行。因为中美两国在核武器的哲学和战略准则上，根本就是背道而驰，完全不在一个频道上。

中国的核战略是什么？是自卫防御。中国的核力量，是为了确保在遭受核打击时，有能力进行有效反击，让对手不敢轻举妄动。这是“最低限度威慑”的精髓。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

更重要的是，中国是所有核大国中，唯一一个公开承诺“不首先使用核武器”的国家，并且承诺不对无核国家使用或威胁使用核武器。

这意味着，中国的核按钮，本质上是一个防御性的装置，而不是进攻性的扳机。中国从不参与任何形式的核军备竞赛，路线非常清晰。

反观美国，其核战略的核心思想，是追求并维持“绝对优势”。它要确保自己在任何情况下都拥有压倒性的核力量。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

口头上说着裁军，身体却很诚实。看看美国的行动就知道了。

为了推动核武库的全面现代化，美国投入了巨额资金。2024财年的国防预算，逼近惊人的9000亿美元。

一条路是克制与防御，另一条路是扩张与优势。两条截然不同的路线，怎么可能坐在一起愉快地聊天？

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

缺乏最基本的共识基础，谈判又从何谈起？更何况，中国周边复杂的地缘政治环境，从南海到台海，从东北亚到中印边境，都决定了维持最低限度的战略威慑，是中国国家安全的基石，根本不容动摇。

谁信你的橄榄枝

说到底，北京之所以拒绝得如此干脆，最深层的原因，是对美国真实意图的深刻不信任。

历史的教训和现实的算计，都让中国有充分的理由将这份“和平橄榄枝”，视为一根精心包装过的“遏制之矛”。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

我们先看看美国的信誉记录。曾几何时，美国也是各种军控条约的签署国，但说退就退，毫不犹豫。

单方面退出《中导条约》就是最典型的例子。这种将国际条约视同儿戏的行为，早已让其在国际军控领域的信誉彻底破产。一个连白纸黑字的条约都能随意撕毁的国家，它的“诚意”能值几分？

再来拆解一下美国在这场提议背后可能隐藏的多重“小算盘”，这根本是一场“一石多鸟”的政治操弄。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

首先，在军事层面，这可能是一个情报刺探的陷阱。一旦进入谈判，美方必然会以“核查”、“透明”为借口，要求了解中国的核力量规模、部署位置、技术水平等核心机密。

这等于是在不费一枪一弹的情况下，试图窥探中国的军事底牌。

其次，在地缘政治层面，这是一个限制与孤立的阴谋。通过将中国拉入一个本不应由中国承担主要责任的谈判框架，提前锁死中国未来发展战略力量的空间。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

同时，如果中国拒绝，就可以顺势制造“中国核威胁论”，在国际上把中国描绘成一个不负责任的麻烦制造者，从而孤立中国。

从其国内与经济层面看，动机同样不纯。一方面，这可以成为特朗普政府在选举前捞取政治资本的表演。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

另一方面，美国每年维护和升级庞大核武库的费用高达600亿美元，这是一笔沉重的负担。如果能通过谈判限制别人，同时为自己节省军费，何乐而不为？

这本质上是想把自身应承担的裁军责任和经济成本，巧妙地转嫁出去。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

结语

中国一直秉持和平发展理念，在核问题上也始终遵循维护世界和平与安全的原则，绝不会轻易被外界不合理的要求所左右。

参考信源

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

相关文章

发表评论

醉苍生 Copyright © 2013-2024 醉苍生. All Rights Reserved. 网站地图