杨振宁去世才2天，令人恶心的一幕出现了，杨振宁助理曾辟谣

排行榜 2025年10月29日 22:07 2 admin

杨振宁的一生，两段婚姻均透着 “缘分” 的厚重，也为他的人生增添了温暖底色。第一段婚姻始于与杜致礼的师生情谊 —— 抗战时期，杨振宁在西南联大附中任教，彼时的杜致礼是他班上的学生，聪慧文静的她，给杨振宁留下深刻印象。随着杜致礼毕业，两人虽断了联系，却在多年后于异国他乡重逢。

1949 年的美国普林斯顿，缘分以一场巧合续写：杜致礼的弟弟杜致仁在当地读高中，她常从纽约赶来探望，偶然得知普林斯顿新开了一家中餐厅，便约弟弟前往尝鲜；而杨振宁当时在普林斯顿高等研究院工作，也听闻这家中餐厅开业，特意抽时间前往。推门而入的瞬间，两人四目相对，异国他乡的亲切感瞬间拉近了距离。此后，他们频繁相约，从家乡往事聊到学术理想，感情逐渐升温，1950 年 8 月 26 日，两人低调结婚。

婚后的他们，堪称 “夫唱妇随” 的典范：杜致礼不仅将家庭打理得井井有条，还常在学术上给予杨振宁支持 —— 她会帮他整理手稿，在他陷入研究瓶颈时，以女性的细腻给予鼓励。两人共育有三个子女，且都培养得十分优秀：大儿子杨光诺从计算机工程师转行金融投资，小儿子杨光宇获化学博士学位后深耕华尔街财务领域，女儿杨又礼则成为一名医生。这份 “家庭与事业双圆满” 的生活，持续至 2003 年杜致礼病逝，杨振宁一度陷入巨大的悲痛之中。

正是在这段低谷期，翁帆走进了他的生活。1995 年，汕头大学一场国际物理学家会议上，19 岁的英语专业大一学生翁帆，因清秀的容貌与得体的举止，被选为接待杨振宁夫妇的志愿者。她提前整理好两人的饮食偏好 —— 知道杨振宁不喝冰饮，便备好常温矿泉水；了解杜致礼喜欢清淡茶点，特意嘱咐食堂准备绿豆糕，这份细心让杨振宁夫妇对她格外青睐。此后多年，翁帆与两人保持书信往来，2004 年，她在得知杜致礼病逝后，写下一封满含温暖的信，成为杨振宁走出悲痛的关键。2004 年 12 月，两人领证结婚，54 岁的年龄差虽引发舆论争议，但他们用 21 年的恩爱相守，证明了这段感情的真挚 —— 翁帆悉心照料杨振宁的生活，杨振宁则陪伴翁帆成长，两人在清华园的日常，满是平淡却动人的细节。

二、离世两日现谣言：编造 “18 亿遗产分配”，搅乱舆论场

杨振宁的离世，让 “遗产分配” 成为公众关注的焦点之一。然而，在其家人尚未公开任何相关信息、媒体也未进行报道的情况下，蓄意造谣者却凭空编造出 “遗产细节”：声称杨振宁留有 “18 亿财产”，其中现金部分全部分给与杜致礼所生的三个子女，仅留给翁帆一套 “位于清华大学的别墅”，且翁帆仅有居住权，无产权，因别墅产权归属清华大学。

这类谣言极具迷惑性 —— 它抓住了公众对 “遗产分配” 的好奇，又刻意制造 “翁帆被亏待” 的假象，暗示杨振宁对翁帆 “并非真爱”。部分不明真相的网友信以为真，在社交平台发表评论，质疑 “杨振宁的感情动机”，甚至有人借此抹黑他的人品，让这位刚离世的科学巨匠，在身后遭遇不应有的非议。

更值得注意的是，这类谣言的传播速度极快 —— 短短几个小时内，相关截图在微信群、社交平台扩散，部分营销号为博流量，甚至添油加醋，用 “震惊！杨振宁遗嘱曝光，翁帆仅获居住权” 这类标题吸引点击，完全无视对逝者的尊重与对家属的伤害。彼时，距离杨振宁离世仅两天，清华大学的缅怀室内仍有市民带着鲜花前来吊唁，网络上的谣言与现实中的肃穆形成刺眼对比，让不少网友直呼 “心寒”。

三、旧谣重传遭驳斥：2017 年助理已辟谣，恶意传播应停止

事实上，此次流传的 “遗产谣言” 并非首次出现 —— 早在 2017 年，类似的 “18 亿财产分配” 说法就曾在网络上出现，当时杨振宁的助理第一时间站出来严正驳斥，明确表示 “所有关于遗产的编造内容均为胡说八道，杨振宁先生从未有过所谓‘18 亿财产’，相关分配更是无稽之谈”。助理还强调，这类谣言 “既不尊重杨振宁先生，也对其家人造成困扰，希望造谣者立即停止，网友勿信谣传谣”。

如今，谣言在杨振宁离世后被再次翻出传播，显然是蓄意利用公众的缅怀情绪与信息差。仔细推敲便会发现谣言的漏洞：其一，杨振宁的主要财富集中在学术成果与知识产权，并非所谓 “18 亿现金”，且他生前多次捐赠资金支持科研与教育，并无巨额现金留存的依据；其二，他在清华的住宅为学校分配的办公起居用房，并非 “私人别墅”，产权归属清华是事实，但翁帆的居住权是杨振宁生前与学校协调好的保障，并非 “被亏待” 的证明；其三，杨振宁对翁帆的关怀，早已体现在生活照料与未来安排中，而非仅靠 “遗产” 衡量。

面对旧谣重传，不少理性网友自发站出来澄清，分享 2017 年助理辟谣的截图，呼吁 “尊重逝者，停止传播虚假信息”。清华大学相关工作人员也表示，“杨振宁先生的身后事安排，其家人会在适当时候公布，在此之前，请大家勿轻信、传播未经证实的内容”。

四、缅怀应抵恶意：以尊重守护逝者，以理性抵制谣言

杨振宁先生的一生，以科学贡献推动人类认知边界，以家国情怀助力中国科技发展，他的离去，本应得到最纯粹的缅怀。然而，少数人为博流量、赚眼球，借逝者之名编造谣言，既违背了基本的道德底线，也消解了缅怀的意义 —— 当人们的注意力被 “虚假遗产” 吸引，便会忽略他在物理领域的突破，忘记他 “帮助中国人克服‘不如人’心理” 的初心。

对于公众而言，抵制谣言、尊重逝者，便是对杨振宁最好的纪念：不轻易相信非官方渠道的信息，不随意转发未经证实的内容；若遇到谣言，可主动分享辟谣信息，引导理性讨论；将目光更多放在他的学术成就与精神遗产上，比如重读他的著作，了解他对中国科技的贡献，让这份精神得以传承。

如今，清华园的缅怀室内，鲜花仍在不断增多，手写的悼词里满是 “杨先生千古”“感谢您的贡献” 的真挚；高校的官网上，黑白配色下的学术介绍，仍在向学子们讲述他的传奇。这些真实的缅怀，远比虚假的谣言更有力量。

愿所有对杨振宁先生的纪念，都能回归纯粹与尊重；愿所有蓄意造谣者，停止对逝者的亵渎与对家属的伤害。毕竟，真正的缅怀，从不是追逐八卦，而是守护他留下的科学精神与人文温度。