美企紧急喊话特朗普：再不停止穿透性制裁，将会被中国踢出供应链

十大品牌 2025年10月23日 02:04 3 admin

2025年9月底，美国商务部甩出一项新规则，名叫“穿透性规则”。这东西一出，看上去是给中国企业下的绊脚石，实则却让美国自己的企业率先摔了个跟头。原意是堵死中国公司通过各种子公司钻空子的路，但结果是把美国企业的正常生意也给拦了。

然而中国还没喊痛，美国企业自己坐不住了。近日，从科技到能源，一众大企业开始集体向白宫喊话，意思说得很明白：这样搞下去，我们不是在制裁中国，而是在把自己从中国市场里踢出去。

这场政策风波，把美国政府的激进行动和商业现实之间的矛盾撕开了个口子，也让人看清一个事实：全球供应链不是谁想断就能断的，单边出招，代价不只是一纸命令那么简单。

原本想封住中国的后门，却先堵了自己的前路

所谓“穿透性规则”，说白了就是一个连坐机制。只要哪家中国企业被列入美国的出口管制名单，它旗下控股企业，不管是直接的还是间接的，也一并被限制。这种规则不是看企业做什么，而是看它“跟谁有关系”。本意是堵住中国公司通过设立新公司、换壳操作来躲避制裁的路径。

美国商务部对此的解释也很直接：要防止规避，要确保制裁“有效”。可政策一落地，问题就出来了。企业不再只是看客户是谁，而得查清楚背后谁是大股东，这种层层追溯的做法，让很多美国公司根本无从下手。

结果就是，一边是出口审批被拖住，申请积压严重；另一边是企业不知道该不该发货，怕一不小心踩了线被追责。生意变成了猜谜游戏，谁也不敢轻举妄动。最终，先停下脚步的不是中国企业，而是美国自己的出口商。

这场“反制裁”的设计思路，出发点是为了打击中国科技发展，但在执行层面，它的模糊、不确定和泛化，已经让美国企业先尝到了苦果。制裁的目标变得模糊，风险却真实存在，最终变成了一个让企业左右为难的政策陷阱。

这次美企联手发出声音，不是因为短期利润少了，而是因为他们感觉到了长期被边缘化的危险。按理说，在以往的贸易摩擦中，大企业一般不会这么快“下场”，但这次不一样，他们的担忧明显升级了。

企业最怕的不是一时的困难，而是市场结构发生根本变化。中国市场如今不仅是制造中心，也是消费中心。对很多美国公司来说，中国已经不只是一个“出口地”，而是整个供应链的重要一环。一旦不能稳定供货，中国的客户自然会去找其他更可靠的供应商。

从表面看，这似乎只是一个出口政策，但对企业而言，它影响的是整体布局。供应链讲究的是时间和稳定，一旦美国的产品因为政策原因长期缺席，中国市场就会逐渐适应没有美国的方案。更麻烦的是，这种调整一旦完成，很难再逆转。

这也是为什么这次企业们说话不再遮遮掩掩，而是直接用了“被中国踢出供应链”这种说法。这不是夸张，而是他们清楚，这种政策如果长期不变，结果就不是简单的“少赚点钱”，而是“彻底没得赚”。

同时，企业也担心这种政策会波及其他国家的客户。大家都在看美国怎么对待中国企业，如果一旦发现“美国说变就变”，那其他国家也会对美国的供应商失去信心。长远来看，这种不确定性甚至会影响美国在全球市场的信誉。

面对企业的抗议，政府却选择了沉默。不是听不见，而是不打算回应。从政策的推出节奏来看，这更像是一场政治表态，而不是经济决策。特朗普政府近年来在对华问题上的态度一向强硬，这次推出这个新规，正是为了继续表现“强硬姿态”。

这背后当然有国内政治的考虑。距离中期选举还有一年多，特朗普阵营需要向选民传递“我们对中国不手软”的信号。这种政治需要，往往压过了经济的顾虑。换句话说，即便企业因为政策吃了亏，只要政治上能得分，这个代价在政府看来是“可以接受的”。

但问题是，这种做法忽视了一个现实：全球供应链是一个精密系统，不是谁说断就能断的。政治上的姿态，不能解决商业上的实际问题。企业不是政策的工具，更不是政治的牺牲品。他们需要清晰的规则、稳定的预期和可执行的环境，而不是朝令夕改的限制。

美国这种泛化“国家安全”的做法，会让全球企业对美国市场和规则失去信心。换句话说，如果美国凡事都往“安全”上靠，那未来谁还敢依赖美国的技术和产品？

更让人担忧的是，这种政策反而在刺激中国加快自主研发。中国企业在面临限制后，更加重视本地替代方案。长远看，这并不是美国想要的结果。与其说限制了中国的技术发展，不如说帮中国加快了“脱美”的速度。

现在的问题，不是穿透性规则该不该有，而是它执行的方式和目标是否清晰。如果一项政策让自己的企业先陷入麻烦，那就该重新评估它的实际效果。

美国企业已经用行动表明，他们受够了政策带来的不确定感。他们不反对政府对外强硬，但希望这种强硬是有章法、有边界的，而不是“连带伤人”的泛化操作。

供应链不是靠命令维持的，它靠的是协作、信任和规则。如果政府一味把政治放在第一位，那么企业的生存空间就会不停被压缩。最终失去的不只是市场份额，还有国际声誉和技术影响力。

美国曾经是全球经济规则的制定者，如今却在用不透明的方式破坏自己制定的规则。这种“自损式制裁”，如果继续下去，不仅会让更多美国企业陷入困境，也会让全球对“美国制造”产生新的警惕。

“穿透性规则”这场风波，已经不是单纯的中美博弈，而是一场牵动全球产业链的系统性风险。它让人看到，单边政策的后果往往超出预期，不确定性才是真正的杀伤力。

现在摆在白宫面前的选择很清楚，是继续拿政治当锤子，还是听听市场的声音，给企业留条活路。如果特朗普政府不能看清这一点，那被踢出局的，可能不是中国，而是美国自己的企业。

这事已经不是谁对谁错那么简单，而是事关未来几十年美国企业在全球供应链中的位置。如果继续一意孤行，再想回到牌桌上，恐怕连椅子都没了。

信息来源：被出口管制穿透性规则反噬美企不忍了：敦促美政府立即暂停——2025-10-22 15:17·哈尔滨日报

发表评论