随着 Apple 秋季新品开售，我派编辑部的同事也入手了不少新设备，并为它们配备了不少附件和装备。本期《新玩意》特别篇，我们就来聊聊这些配件的使用感受，为同样购入了 Apple 新品的朋友们提供消费参考。

张奕源 Nick

iPhone 17 Pro 的配件们

今年的 iPhone Pro 大幅强化了影片拍摄能力，这种强化既包括了硬体升级，如加入了 VC 均热板、增强了续航、用上了更好的长焦镜头等，也包含了内嵌规格的增强，譬如支援拍摄 ProRes RAW 格式以及 Open Gate 模式等。因此，我购买新 iPhone 的主要动力就是把它当成未来的主力拍摄工具，并围绕拍片购置了新配件。

▍ 雷克沙 ES5 磁吸移动硬盘

使用 ProRes RAW 和 Open Gate 的条件很苛刻，不仅必须外挂存储装置，而且这个存储装置的写入速度还必须达到一定水准。 Apple 对 ProRes 的要求 是拍摄 4K 60fps 要达到 220MB/s，而 4K 120fps 则为 440MB。考虑到 ProRes RAW 的数据吞吐量更高，这个速度基线也必须相应提高。

所以，使用 Type-C 读卡器或者 C 口优盘之类的方案就别想了，不仅理论上不行，而且事实上我试了也确实不行。

我知道很多人会优先推荐三星 T7 作为外挂拍摄盘，但它也不合适，原因在于：

1. 尽管理论读写速度 1000MB/s 已经达到了 iPhone 17 Pro USB 3 接口的速率上限，但我测试中却出现过写入速度不够的情况。虽然换了传输线之后就好了，但我测试过的每根都是原装线，所以这种不稳定的隐患令人担心；

2. 不能磁吸，外出拍摄吊着个尾巴很碍事，而且硬盘耷拉着也容易引发线材接触不良。

对比之后，我选择了雷克沙的 ES5。

雷克沙 ES5

它的优点也很明确：

1. 可以磁吸，而且磁吸之后的发热可控。我之前最担心的就是外挂硬盘和手机互吸之后热量相互传导，导致发热加倍，但事实上 ES5 的发热控制得相当不错，最热时的温度也只是温热而已，在三十多度的大太阳下拍摄也没有中断的情况出现。

2. 理论读写速度超过了 2000MB/s，连接到电脑还有机会更快完成素材传输。它随盘赠送的 U 型线也不错，不仅可以插得稳不脱落，而且还附赠了一个收纳套，不容易弄丢。

3. 长得还不错，在同类型产品里算好看的。

4. 价格也还不错，并没有因为增加了磁吸而比同级别的移动硬盘更贵。

磁吸状态

收纳数据线的套子是挂在本体上的，可以避免丢失

顺带一提，外接硬盘会大幅增加手机耗电，如果连续拍摄几小时，你会发现硬盘本身的耗电量甚至超过了 Blackmagic Camera。当然，数据传输也是拍摄的一部分，所以你很难说这部分的耗电跟拍摄 app 没关系。但不拍的时候还是可以尽量拔掉硬盘，减少额外的电量消耗。从这个角度来说，带磁吸的硬盘也会更易用。

不拍的时候可以暂时这样收纳数据线，既好拿也不怕丢

▍ newcloth「赤碧・关云长」手机壳

说来惭愧，我也有买这牌子的手机壳的一天。

先不讲 newcloth。如果你需要一个品质高又好看的手机壳，我强力推荐 MOFT。这是我连续第三年买 MOFT 的手机壳了，它也替我挡下了 iPhone 17 Pro 入手后的首摔。皮质手感好，外观中性百搭，很适合「无脑入」。

而我买 newcloth 的原因则是「关云长」——喜欢的历史人物和新潮科技搅合在一起，我确实无法拒绝。

另外，想看看「这牌子到底怎么样」也是购买原因之一。

实物的品质和手感都在我的预期内。首先，它很轻，也很紧致，戴上之后手感更接近裸机，握着不错。

其次，我很喜欢它的镜头圈设计，拱起的位置很合理，当手机正面朝上时，可以给摄像头区域足够的保护。

镜头圈算是最大亮点了

再次，相机按键和电源键的手感也都处理得不错，但 Action Button 处居然做成了掏空而非按键，着实令人困惑。按压时直接凹进去了一块，不舒服。

按键处理得很好，但 Action Button 却变成了掏洞

颇具争议的贴合和包裹处理在我手里这支壳子上表现尚可——正面两侧会露出橙色边框，上下两端则没有。由于它露得很均匀，所以我姑且认为这是 feature，不是 bug :)

漏边情况如图

最让我不满意的反而是 newcloth 所谓最擅长的「讲故事」的部分。这个名为「关云长」的手机壳上并没有太多关羽元素，在壳子里直接印一段《三国演义》的外貌描述加一个「汉寿亭侯」文印的手法也谈不上巧妙。和让他们名声大噪的「火星日落」系列相比，这款「关云长」展现主题的点着实太少。摸起来蛮舒适，看起来却很无聊。

如果换成我来主导设计，这里即使一定要放一段文字的话，我至少会放《春秋》，既有梗又文雅

总体来说，这款壳子我不算太推。如果你喜欢他们家的产品的话，我觉得其它几个故事讲得更好的系列（譬如「火星日落」）会更适合。

▍ 优篮子 MA38 登山扣磁吸手机支架

先提一嘴：撰写本文的时候，手机支架我刚好没带在身上，所以我就姑且先用品牌方自己的图片了，之后到家再补。

前文有提到，我买新 iPhone 就是为了拍片，所以各种支架和附件之类我也在逐步购入。目前已经下单且入手了的就是这款优篮子的磁吸小支架，随后还有个 更大的自拍杆 ，仍在物流的路上。

买这个支架是因为——

1. 它有 MagSafe 磁吸，比夹子更好用。我之前的很多手机配件都是夹子，当时考虑到要兼容其它品牌的手机。但这次既然我是专门给 iPhone 买配件，MagSafe 随用随吸当然还是用着更爽，拆装也都更简单。

2. 它为很多场景设计了不少小功能，譬如展开后的支脚上带个小钩子，能把手机夹挂在一些物体上横拍；脚部本身也带磁吸，能直接吸附在金属上。更绝的是它的脚架合并起来就是个阿卡快装板，能直接上三脚架，真正的一架多用。

外观和挂钩模式如图

这个支架的材质是金属，所以更适合干活，质感也不错。磁吸圈还做了挂钩设计，能挂在包上，非常贴心。

磁吸圈本身还有挂钩设计

使用中唯一需要留意的是，最好先调好角度再吸附手机，磁吸毕竟不如卡扣固定得紧，如果先把手机吸上再去调角度，很容易半路把手机掰下来摔在地上。

waychane

Beats 防摔保护壳

这是继 iPhone 16 系列之后，Beats 第二次为 iPhone 推出保护壳了；同样具有好设计的同时，Beats 这次在功能性上也下了不少功夫。选择 Beats 的理由很简单：同样是官方出品，我认为设计也比科技织物保护壳好看不少，就是防摔壳的价格确实不菲，但是「全包」的设计让我还是最终选了这个款式。

此次 Beats 防摔壳推出了 4 种可选颜色，虽然我挺喜欢山脉橙配色，但在 Apple Store 看过与星宇橙 iPhone 的实际搭配之后，我认为橙配橙的组合并没有想象中的好，所以最后选了珠峰黑这款配色。

Beats 防摔壳这次采用了「拼接」和「撞色」的设计，保护壳整体为磨砂黑色质感，按键和背部的 beats logo 是青绿色，这两种色调与 iPhone 17 Pro 扩展平台外露的橙色配合起来也很和谐。保护壳的上半部分为光滑表面，下半部分则做了颗粒状的凸起圆点，能够增强握持可靠性。

既然是防摔壳，全包覆式的设计自然不必多说，也能感受到这款壳的四角相比 Beats 的其它两款壳有更结实的用料；这款保护壳在屏幕边缘处也做了加高处理，能够为屏幕提供更好的摔落保护。目前用了一周多下来，加高的屏幕边缘对我来说并没有造成太多使用不便，只是在用「便捷访问」手势时仍会有点点不习惯。

iPhone 17 Pro 不算轻，加上保护壳的重量更加不可忽视。但我意外地觉得戴上这款防摔壳后手机并没有想象中那么重，由于整体重量分布比较均衡，单手握持的体验也算还好。但必须要提一句的是，我同时试了试朋友戴了同款防摔壳的 iPhone 17 Pro Max，这个搭配下的重量就不是那么友好了。

对了，根据我不严谨的观察，这款壳的材质似乎也要比 Beats 另外的两款壳更加耐划。我借来了朋友同样用了不久的 Beats 支架保护壳，亮面的壳体材质上已经有了一道细微的痕迹，但也无伤大雅。

不得不说这款支架保护壳的设计也很有意思，比起市面上大部分品牌通过在 MagSafe 磁吸部分做支架的方式，我认为 Beats 这个支架设计要更为好看；当然了，如果你不需要这个支架挂绳，也可以将它从保护壳的挂绳孔上取下来，再挂上自己喜欢的其它挂件，形成自己的独特搭配。

Lincoln

Belkin UltraCharge Pro Qi2 25W 三合一磁吸充电底座

还记得我几年前买了 Belkin 一代的 MagSafe 三合一，一直安稳工作到现在。我对无线充电器的一贯态度就是「不用我手动对准充电区域、不在乎无线充电的速度、一晚上能充满手机」就行。

只不过，这个一代的三合一现在用起来会有点小变扭。首先是，Apple Watch 模块并不支持快充，支持快充的手表放在上面，充得又慢又热，我都怀疑我的 S8 电池健康掉得那么快和这个模块有关系了。其次就是，Magsafe 模块采用的是白色类肤材质，哪怕是我有好好维护，这个模块也随着时间变得有些脏了，强迫症有些受不了。

在换到散热表现更好的 iPhone 17 Pro 之后，我也决定更换一款新的三合一充电器，陪我度过未来的日子。虽然 iPhone 17 Pro 已支持最高 25W 的 MagSafe 与 Qi 2 无线充电，但充电速度仍不及有线最高可达 37W 的水平。不过，只要能在第二天早晨前充满电，即便是最早期仅支持 5W 的 Qi 充电板也足够应付。

基本外观图，图片来自 Belkin

但市面上几乎找不到既支持 Apple Watch 快充、又能提供 5W 磁吸功率的三合一产品，加上 Apple 一直都没推出 25W 的 MagSafe 模块，只能在 Qi 2 25W 的新品中做选择。最终，我相中了 Belkin 的全新三合一充电器，索性从旧款直接升级到这款新品。

体积真的怪小的

与初代产品不同，Belkin UltraCharge Pro Qi2 25W 三合一磁吸充电底座将手表充电区域从正面移到了手机无线充电板的背后，整体视觉更加简洁利落，占地面积也明显缩小。底座厚度和重量也都有所增加，放置设备时更稳固，不易因碰触而移动整个充电底座。而且和一代是一个大 DC 充电器不一样的是，这个新三合一采用的是 Belkin 45W 充电器和 Belkin C2C 编织物线缆，有种买一送三的错觉（划掉）。

供电参数

在充电模块方面，新款依旧采用类肤质硅胶包覆，手感依旧细腻、清洁也依然方便。与上一代不同的是，这次的 Qi2 无线充电模块支持角度调节，适应性则更强。除了像以往那样为支持磁吸的 iPhone 提供倾斜充电外，现在还可以放平使用，为其他手机或 Kindle 等设备充电。

前面我提到过我不在意无线充电速度，但既然这个三合一都支持了 25W 了那也就顺便唠唠好了。新款三合一在搭配国行 iPhone 时，确实能激活 25W 模式，输入功率大约在 27W 左右。我简单计时测试，从 5% 充至 55% 用时约 23 分钟，符合 Belkin 官方宣传。

主动散热风扇

而且为了充分发挥 25W 输入的性能，这款三合一在 Qi2 模块后方加入了主动散热风扇。开着的时候，白天哪怕凑近听也几乎听不见噪音。底座上还配有独立开关，可自行控制风扇启闭，晚上放在床头柜上时，也无需担心噪音影响睡眠；一般情况下我也是关掉的，也许未来 OTA 的时候顺手会开起来当个散热器？

独立风扇按键示意图，图片来自 Belkin

Clyde

猩球卫士光栅瓦楞保护壳

从 Pixel 换到 iPhone 17 标准版 ，不得不感慨这配件是真好买啊。在收到手机之前我就一眼相中了这款瓦楞风格的手机壳，收到后从开模精度、细节到做工，倒也符合它 50 元以内的定位，总体满意。

从观感上来说，我选择这款极光绿配色要比 iPhone 17 标准版的草绿色更深，套上之后摄像头区域反倒成为了机身背面颜色相对更浅的点缀；MagSafe 磁吸强度属于稳定偏弱的那一档，放在 MagStone 上充电时直接拿起手机甩是不会把充电底座甩下来的，但同时正常取放的过程中又不会觉得磁力太强需要费劲去「抠」。

厚度方面，这款手机壳整体较薄，在我用过的手机壳类型中应该介于 mous 和 Bellroy 之间，属于聚碳酸酯材质手机壳最常见的厚度，所以也不会带来多少额外的宽度负担。抗摔能力有待验证，也希望没机会验证。

值得一提的是，装上手机壳之后相机控制按钮仍可正常使用，并且所有按键基本上也都做了独立按键的处理——只是手机壳在按键的位置内侧几乎都会向外做一点扩宽处理，这也就给落尘积灰留下了隐患，在意的朋友还是三思之后再下单。

PlatyHsu

Apple 科技织物保护壳

我向来习惯不用保护壳。然而，今年的 iPhone 17 Pro 上手给人的感觉格外绵软，颇有种捧在手里怕化了的架势。结合网上看到的首发日一失手即成战损成色的种种惨状，便在提货之后顺手拿了一个官方的科技织物（Tech Woven）保护壳。

说起来，「科技织物」已经是苹果用来替代皮革材质的第二次尝试。读者可能记得苹果最初在 2023 年 9 月宣布不再生产皮革材质的配件，并同时推出了所谓「精织斜纹」（FineWoven）材质的新款配件。事实证明，这是苹果官方配件历史上一次严重翻车。人们很快发现，精织斜纹远不及皮革那样精致和耐用，而是呈现出一种类似纤维布的廉价质感，并且很轻易就会刮伤、磨损和留下永久污渍——与此同时挂着和皮革配件同样的高价。结果，苹果在一年以后悄悄下架了绝大多数精织斜纹配件（目前只有这种材质的 MagSafe 卡包在售），并且在 iPhone 16 的整个销售周期中，再未推出相同定位的保护壳，看起来受伤不浅。

相比之下，科技织物材质获得的初步口碑要好得多。话说在前，这仍然不是你可能希望在皮革材质上看到的那种精致，反而在功能性面料的方向上走得更远了，表面是很突出的编织纹理，手感很像是一些尼龙购物袋。（用苹果中文表达是「提花织布机精织，造就立体感的纹理和层次丰富的色彩。」）当然，这种材质的好处就是更加耐用，上手就觉得很扎实和防滑。根据 iFixit 的观察，科技织物的编织线宽度为 280 微米，比精织斜纹粗了 35%，并且施加了涂层，成功抵挡了测试滴上的咖啡、橄榄油和辣酱，也经受住了钥匙的刮擦。因此，从保护壳的本职工作来说，今年的科技织物应当说是合格的。

显微镜下的科技织物材质。图片来自 iFixit

重量方面，适用于 iPhone 17 Pro 的型号大约重 31 克，套上之后类似于一些折叠屏手机的重量，基本是我能接受的最大值。颜色方面，当时随手选的紫色似乎是五种选项里卖得相对较好的，写作时深圳大多官方店都显示无货了；我也推荐银色的朋友优先试试这个颜色。

当然，即使考虑上述改进，这个壳四百多的定价里还是包含了很多品牌加成。对此我的建议是：如果你追求不同风格，经常更换保护壳，那么可能没有必要为这个溢价买单；淘宝上已经有大把用二成价格做到八成相似度的第三方替代品。相反，如果你倾向于在手机的整个使用周期里只用一两个保护壳，那么不妨一步到位，否则反复挑选的时间和经济成本可能更高。